西班牙于7月1日开始实施一项广受争议、问题严重的公共安全法，引发了公众的骚动和大量抗议——所有这些都是有充分理由的。
批评人士称之为“言论法”的新限制包括但不限于:禁止“未经授权的抗议”、扰乱公共活动、使用社交媒体呼吁他人抗议，以及对警察拍照和不尊重警察。如果违反这些规定，将面临巨额罚款。
该法律的其他令人担忧且措辞模糊的部分针对的是据称促进恐怖主义的网站的习惯性访问。
虽然言论限制法的支持者说它将加强公民自由，但我们编辑部认为它不仅对言论自由构成直接威胁，而且还通过剥夺公众集会的权利——甚至是和平集会——来压制潜在的异议。
西班牙认为，它正在采取一种预防性措施，但这种措施极其危险。然而，这种措施一点也不安全。事实上，它完美地凸显了政府对人民团结起来要求变革的能力的不安全感。
随着科技以闪电般的速度持续发展，年轻一代将其作为一个平台来表达他们的信仰、经验和想法。当公民们为一个想法而团结起来时，他们就成为变革的直接推动者——这显然是西班牙政府的目标。
虽然我们自豪的美国人不必担心这样的限制性立法会在国会通过，但让我们想想，如果美国，或者更好的是，印第安纳州采纳了这样的限制性言论法，生活会是什么样子。
首先，你抗议的权利会消失，任何反对的声音会在被听到之前被压制。
像一年一度的布卢明顿荡妇游行这样的和平游行将不复存在，公开讨论荡妇羞辱和指责受害者的平台也将崩溃。
印第安纳州立大学的执法部门和那些控制印第安纳州立大学安全的人可以根据自己的判断封锁“恐怖主义”网站，赋予它控制和限制我们获取信息的权力。
此外，公民将被禁止记录警察，即使他们看到潜在的违法行为发生。
在我国的其他地方，埃里克·加纳的悲惨死亡永远不会被记录下来。
加纳的临终话语“我不能呼吸”绝不会成为全国抗议手无寸铁的非洲裔美国人被杀害的口号，这场抗议挑战了我们可耻的有缺陷的制度，并点燃了对平等姗姗来的推动。
美国人必须警惕，不要把我们的言论自由视为理所当然，这种自由在世界上许多地方都不存在。
压制言论自由就是压制一个国家的发展。没有从社交媒体到“样本门”(Sample Gates)的公共平台，就没有办法让政府对其行为负责，也没有办法在潜在的滥用行为发生时谴责它们。
我们的年轻一代是世界的抗议者。在发起运动、团结在这些运动背后、要求变革时，他们至关重要。
世界上任何一个政府都不应该被允许剥夺这一点。
