6月29日，美国步枪协会在其Facebook页面上发布了一段一分钟的视频广告，广告的主角是来自Blaze的保守派电视主持人Dana Loesch。
在编辑委员会看来，这则广告的内容继续加深了美国的社会和文化分歧，它展示了惊人数量的伪善，对一些人来说，甚至可能激发枪支拥有者的暴力行为。
视频一开始就指责自由派利用媒体、学校和好莱坞精英来推动他们的议程。然后，它将自由主义者对歧视的蔑视等同于暴力抗议。它的结论是:“我们阻止这一切的唯一方法，我们拯救我们的国家和我们的自由的唯一方法，就是用真理的拳头与这种谎言的暴力斗争。”
像这样令人震惊的言论继续分裂我们的国家，把我们的生活方式和制度描绘成相互威胁——但它们不是，也不必是。
扎克·比彻姆(Zack Beauchamp)在为Vox网站撰写的文章中写道，这则广告的问题不在于它直接促进了暴力，而在于它呈现了“一种对美国生活的偏执愿景，鼓励全国步枪协会的粉丝们把自由主义者视为怪物，而不是政治对手。”
如果这则广告是关于保护自己免受武装袭击者的攻击，甚至是支持狩猎，那么推广枪支持有就有意义了。如果这段视频声称自由派正在接管美国，所以你应该投票给共和党，那么这也说得通，因为投票不会导致死亡。
但用枪就可以了。
这段视频特别令人不安的地方在于，它把拥有枪支作为一种不受欢迎的意识形态的解决方案。而枪支唯一能做的就是夺人性命——这从来不是对政治议程传播的合理回应。
2015年6月，一项来自国家共病研究复制的研究发现，有暴力倾向的枪支拥有者人数不成比例，这使得这则广告的潜台词更加可怕 。
这段视频出现在一个不同寻常的时间，因为特朗普总统在今年4月的全国步枪协会大会上宣布，“对《第二修正案》自由长达8年的侵犯已经彻底结束。”在白宫你有一个真正的朋友和捍卫者。”
在保守倾向的最高法院和共和党控制国会和白宫的情况下，枪支拥有者没有理由担心他们的合法权利。
这就是为什么编辑委员会认为全国步枪协会的广告纯粹是为了加剧社会和文化鸿沟。
用暴力代替尊重的政治话语是站不住脚的，因此编辑委员会不会否认或宽恕暴力自由主义者的行为。
但全国步枪协会的广告不负责任地忽视了政治右翼人士的暴力行为。
周日上午，特朗普总统在推特上发布了一段WWE节目的视频，视频经过编辑，显示他殴打一名脸上有CNN标志的男子。
当特朗普还是总统候选人时，Slate列出了他的集会上爆发的20起暴力事件，其中包括14起特朗普支持者攻击和平抗议者和少数族裔的事件。
据美国有线电视新闻网(CNN)报道，甚至有一项指控特朗普本人在集会上煽动暴力的诉讼正在进行中，一名地区法官于今年4月允许该诉讼继续进行。
在此过程中，双方都应该将暴力排除在我们的政治之外。
鼓励拥有枪支应该是为了保护一个人的身体安全，而不是为了保持一个人的思想舒适。
我们应该鼓励美国人之间的讨论、尊重和团结。
在这些方面，全国步枪协会的广告与和平是对立的，无论是在字面上还是在社会上。
