杰斐逊·戴维斯、约翰·c·卡尔霍恩和罗伯特·e·李有很多共同点。他们都在美利坚联盟国的建立或监督中发挥了作用。他们提供了内战背后的结构、思想和策略。
然而，最近，他们因纪念他们而竖立的雕像而闻名。
内战结束近150年后，邦联标志的雕像似乎正在分裂这个国家。
虽然我们编辑委员会知道这些雕像具有历史意义，但我们相信它们的负面影响大于它们所提议的好处。
有一些特定的地方可以放置这些纪念雕像，但城市广场或大学校园不在其中。我们建议将这些雕像从这些地区移走，而不是放置在历史遗产和博物馆，或出售给私人买家。
弗吉尼亚州夏洛茨维尔(Charlottesville)的抗议活动发生后，南方许多城市都表示，他们将把邦联纪念碑从公共场所移走。孟菲斯和杰克逊维尔的官员说，他们承诺删除纪念碑田纳西州州长、共和党人比尔哈斯拉姆(Bill Haslam)也表示，他将拆除一名早期三k党成员的半身像。
然而，这些决定引发了一场全国性的辩论:移除雕像是否会破坏美国历史。就像最近的大多数事情一样，人们的意见因党派而分裂。
美国保守派的罗德·德雷尔抗议在新奥尔良拆除李的雕像，因为它忽视了李是一个复杂的人物的事实，而大西洋月刊的Adam Serwer认为李是反抗美国的领袖，不应该被视为英雄。尽管这场激烈的辩论尚未结束，30个城市仍在拆除邦联纪念碑。
这在南方引起了争议，像“邦联退伍军人之子”这样的组织争论激进左翼分子正在摧毁他们祖先的遗产。
虽然我们理解这些人对邦联人物的历史重要性的依恋，但我们编辑委员会并不认为这些纪念碑需要在城镇广场或地方政府大楼中展示。美利坚联盟国领导了一场反对美国的真正的叛乱，我们庆祝它是虚伪的。
美国内战造成更多美国人伤亡比任何一场战争都重要。为什么要庆祝那些加剧了这场血腥危机的人留下的遗产?
此外，保存历史并不一定要在城镇广场中央公开进行。它可能会造成一种印象，一个城镇是在颂扬南部邦联的价值观，这可能会损害少数族裔公民。这些雕像更适合放在博物馆或历史遗址中，在那里它们可以用于教育而不是洗脱罪名。
历史是复杂的，人民从来都不是一个整体。我们并不怀疑，这些人不仅仅是南部联盟的一员。然而，这些纪念碑是在用我们不再相信的理想来崇拜一个倒下的国家。纪念碑应该被移走，我们应该明白，承认历史也可以发生，而不是美化它。
