印第安纳州日常学生

社论:最高法院应该站在女性一边

如果你正在寻求医疗保健,你应该得到尽可能准确的信息。在这个镜头下,编辑委员会站在了加州总检察长泽维尔·贝塞拉(Xavier Becerra)的一边NIFLA诉一步.口头辩论开始于3月20日。

这一争议源于加州生育自由,问责,综合护理和透明度法案该法案于2015年通过。这项法律要求任何获得许可的机构都要有一个通知,上面写道:“加州有公共项目,为符合条件的妇女提供立即免费或低成本的全面计划生育服务、产前护理和堕胎。”

一个节在《生殖事实法案》中,加州的立法者写道,加州的许多孕妇不知道他们的选择和服务是由状态。

为了解决这一问题,《生殖事实法》要求医疗中心提供有关这些服务的信息,并披露这些中心是否经国家认证。

作为对这项法律的回应,国家家庭和生活倡导协会和其他危机怀孕中心起诉了该州。NIFLA是一个非营利组织,其使命是创建和支持反堕胎妊娠中心

捍卫自由联盟代表NIFLA挑战这项法律,认为这项法律迫使怀孕中心进行推广堕胎

虽然编辑委员会理解堕胎是一个有争议的话题,但我们认为,在寻求医疗护理时,应该向孕妇提供所有的选择。这包括关于收养和产前护理的信息,但也应涉及堕胎问题。

这个信息很重要。它让孕妇可以选择去哪里寻求治疗,而危机妊娠中心并不总是提供这方面的信息。

危机怀孕中心是反堕胎社区中心,充当怀孕资源中心。这是一个令人钦佩的目标。然而,这些中心c一个提供不正确的信息这可能会影响女性是否要孩子的决定。

危机怀孕中心一般只给妇女提供两种选择,养育孩子或采用.堕胎通常不会被提及,如果选择被提出,许多危机怀孕中心就会提供有关程序的误导性信息。

2014年发表在国际生殖杂志《避孕》(Contraception)上的一项研究显示,254家危机怀孕中心网站中,有203家网站的信息不正确或具有误导性网站,包括堕胎和精神健康风险之间存在联系。

如果一名妇女正在寻求医疗保健,她应该获得准确的信息。关注性健康和生殖健康的期刊《性健康和生殖健康展望》发现,堕胎对妇女的精神健康没有任何具体风险。

堕胎在美国仍将是一个争论不休的问题。然而,关于卫生保健的信息不应该是这样。

怀孕是人生的大事。它会给女性的身体和健康带来重大变化,女性应该在做出决定之前了解所有信息。

《生殖事实法案》似乎解决了这个问题。通过要求中心提供有关可用资源的信息以及该中心认证的细节,加州正在努力确保女性了解所有选项。

就像你正在读的一样?在这个网站上支持独立的、获奖的大学新闻。在此捐款

评论


《国家新闻报》提供解决方案
所有内容©2021年印第安纳每日学生