一名无辜的穆斯林男子在印第安纳波利斯被残忍杀害后，人们对他的热情再次高涨。目前的问题是仇恨犯罪，或者更恰当地说，印第安纳州的立法者如何努力定义和打击仇恨犯罪。
印第安纳州需要更加努力地制定有效的直接立法来保护目标人口。
该州最近的努力打击此事是参议院比尔12，这是在参议院投票前两天的种族，宗教，性，性取向，性别认同和残疾，包括种族，宗教，性，性取向，性别认同和残疾。它于2月22日通过39-10，并担任那些呼吁那些人的削弱答案。
印第安纳波利斯共和党参议员亚伦·弗里曼(Aaron Freeman)起草了修正案，以概括这一语言“覆盖每个人。”
这种故意无视一个机会在一个无辜的男人的死亡中制作特定的账单，对所有人都有损害。仇恨犯罪法案的全部目的是定义这一类别的罪行和患有它们的明确群体。
乔治亚州和犹他州也通过了类似的模糊法案。
乔治亚州的提案在2000年被乔治亚州最高法院否决，因为它确实是“违宪含糊不清。”该州，还有印第安纳州和其他三个州，仍然没有有效的仇恨犯罪法。
另一方面，犹他州将其法案变成了法律，自那以后的20年里没有因仇恨犯罪而定罪的案例。幸运的是，参议院最近投票通过了增强该法案例如，延长针对特定人群犯罪的定罪时间。
如果没有明确的措辞来保护少数群体，我们就会像这些州一样陷入无能的深渊。
印第安人正在推动一项简洁的法案，但他们的立法者没有。据印第政治报道，60％印第安纳州的居民希望一项明确的仇恨犯罪法案成为法律。
印第安纳州前进是一场跨党派、全州范围的仇恨犯罪立法运动，由众多信仰、非营利组织和其他各种实体组成。自一月以来，这个团体一直在就这个问题向印第安纳波利斯的立法者呼吁。
如果立法者希望安抚本州大多数为偏见犯罪法而战的居民，他们必须首先指出哪些群体是最受攻击的群体。从2016年1月到2018年9月，仅布卢明顿就经历了14抗黑仇恨犯罪．
学生们在这个问题上也更加直言不讳。布卢明顿抗议者游行反对恨作为对立法者的一种姿态，以及对匹兹堡“生命之树”犹太教堂枪击案遇难者的致敬。自那以来，歧视的气氛只会恶化。
不管州政府在这一点上的无效追求，印第安人已经清楚地表达了他们的感受。这是一个必须迅速而明确的改变。
加州、夏威夷、甚至华盛顿特区都是一些有明确规定的偏见犯罪立法的优秀例子。虽然人口统计学上有些不同，但印第安纳州可以通过制定类似的行动计划，开始更好地保护其公民。
不同群体之间的隔阂很大程度上是由于缺乏沟通和理解。由于忽视对参议院第12号法案的澄清，我们正在扩大分歧。
