根据法院文件的说法，周四周四裁定，印第安纳立法机长的最后一分钟修正案，即2017年停止布卢明顿拟议的土地陈述是违宪的。国家截至5月20日以上提出上诉。
在州立法者在2017年4月增加了国家预算法案之后提交了近两年的诉讼，该条例包括该州的国家预算票据，在该州停止了五年的城市答复。布卢明顿是唯一受影响的城市。
Monroe Circure Court 6弗兰克·纳迪法官6裁定认为，由于条款与预算法案无关，只有受影响的布隆顿无关，立法是违宪的。
当城市开始吞并努力2017年2月，在城市范围内移动10,000英亩。John Hamilton Mayor John Hamilton一再表示这是一个寻求成长的城市的标准选择。在几家公开外联会议和听证会议后，该市计划在2017年6月下旬举行投票的吞并。
2017年4月21日，国家立法机构通过了对国家预算法案的修正案，有效地停止了布卢明顿 - 以及所有其他印第安纳州城市 - 从附加到五年内的土地。5月，该市提出了针对索赔立法针对布卢明顿的国家的诉讼。
国家辩护了修正案，称是必要的，因为布卢明顿的吞并努力“紧迫”。Nardi裁定这种防守，称，自上次吞并自2004年的姓氏以来，该市的拟议计划在时机并不异常。他还表示，该市为居民提供了足够的时间和机会，以居民致力于发言。
在一份新闻稿中，汉密尔顿表示，周四的裁决强调了阻止单打特定社区的特殊国家立法的重要性。
“我们很高兴这一裁决肯定了2017年推出的非常蓄意，详细和体贴的方法，以扩大我们的城市限制，”汉密尔顿在发布中表示。
