Netflix制作的原创内容之多总是让我惊叹不已。我觉得我几乎不能一周不去看一部新电影或新剧。这几乎是残酷的。
当然，很多内容并不是特别好。我评论了他们在过去几个月里推出的很多电影，结果并不总是很好。有时，这确实让我怀疑，考虑到他们的新电影中有多少已经失败了，为它们兴奋是否值得。
但每隔一段时间，就会出现一些东西提醒我，为什么我仍然对它们的发布感到兴奋。这一次，这个提醒被命名为“Mank”。
“人类”是赫尔曼J. Mankiewicz的故事，是与奥尔森韦斯特共同写出“Citizen Kane”的人。这部电影在薄膜和闪回之间的写作过程之间削减了他对众多人的关系，以后会影响“公民凯恩”的人，特别是他的朋友Marion Davies和William Randolph赫斯特。
虽然我不喜欢《Mank》，但我可以说我真的很喜欢它，它是我今年看过的最好的电影之一。话虽如此，它也不是最容易接近的电影。
这部电影最精彩的部分之一无疑是大卫·芬奇，他在电视剧界工作了六年之后，终于回到了导演的岗位上。虽然《曼克》比不上他的一些最好的作品，如《社交网络》或《十二宫杀手》，但它绝对是他电影生涯的一个坚实的补充。这无疑是他制作的最时尚的电影之一，而且他的选择始终如一。
我也喜欢配乐以及它与音效设计的结合。由于这部电影将采用经典的好莱坞风格，作曲家特伦特·雷兹诺和阿提克斯·罗斯选择使用那个时期的乐器。虽然这在纸上听起来有点噱头，但我认为它执行得很好。音乐，结合声音设计，能够很好地唤起时间。
表演都非常强大。Gary Oldman几十年来一直在做得很好，并且他将与他的奇妙描写的人展开。虽然其他人也很棒，但特别是Arliss Howard和Tom Pelphrey，真正的山顶是Amanda Seyfried。她将很多生命注射到Marion Davies，他们在较小的表演者手中一直是一个非常沉闷和令人讨厌的角色。
但是“人类”有几个问题，不幸的是他们非常大。
首先，速度慢得令人沮丧。虽然它并不长，但131分钟的时长让人感觉像永恒。在最后的30分钟里，我能感觉到电影即将结束，但它就是不会结束。虽然结局本身很合适，但并没有像我希望的那样令人满意。
另一个问题是一个可访问性之一。如果你没有先前了解Herman J.Malkiewicz，Studio系统或“Citizen Kane”，那么“人类”几乎将是几乎是荒谬的。它就像翻转“复仇者：endgame”而没有看到任何其他奇迹电影。它可能是娱乐，但是当有趣的服装中的一群随机人开始走出门户网站时，它可能不会产生大量意义。
但如果你有必要的先验知识，那么你就会得到真正的享受。《曼克》充满了对经典好莱坞时代的借鉴，任何熟悉那个时代的人都会有很多时刻让自己成为粉丝。我知道我做到了。
总的来说，《曼克》让我很开心我觉得很有趣，我很乐意再看一遍。这可能不是有史以来最好的电影，但它绝对没有让我失望。
