从真正的犯罪播客从绑架和酷刑的电影中，我们一切都犯了堕落的兔子洞穴观看或听取谋杀受害者的各种故事。< / p >
最近在Tiktok，电影“Megan遗失了”，随着人们在被绑架的女孩的悲剧中发出的笑话和冲击恐怖。这部电影基于一个真实的故事，但这并没有阻止人们在纪念娱乐中制作笑话。它涉及受害者，是作为应该担心的真实故事的事件的表达。< / p >
真正的犯罪是我们最喜欢的娱乐类型之一。令人震惊的故事是一个不好的事情，我自己犯了它，但它是谋杀受害者故事的谋杀措施吗？“犯罪”是它在Netflix，播客和YouTube视频中的自己的类型，尽管我们不知道这些创造者所有的创造者都会赚取这些故事，以捐赠给受害者的家庭。< / p >
对血腥故事的零反应是不是正常或道德，或者对某人的死亡作出笑话。同理心是人类的一个方面，使我们与其他动物分开。当应遇到同情或恐怖的故事时，令人兴奋或漠不关心，我们正在将真正的悲剧成为唯一的观众的娱乐。< / p >
这个诗歌的例子是一个名叫“我最喜欢的谋杀”的播客。它以脱敏的方式涵盖了谋杀，而且反过来，这使得这些事件的受害者和凶手似乎是故事书的人物而不是真实的人。< / p >
我首先开始想知道从谋杀受害者死亡的电影或一些纪录片是剥削的，当我在Netflix上观看“美国谋杀案”时剥削。这些纪录片遵循克里斯瓦特，以及谋杀他的妻子的情况，谋杀了他的妻子，桑农瓦特和他们的两个女儿。< / p >
这部纪录片很有趣，它运用了怪诞的音乐和图像，增加了它的娱乐价值，但这部纪录片遭到了批评，它详细描述了制片人如何简单地忽略了犯罪的一个附属品——瓦茨的情妇。有证据表明，她是这起谋杀的主要动机，但这部纪录片漏掉了很多故事的关键部分，也许是为了创造某种叙事更具娱乐价值。这是不道德的和剥削性的。它没有为受害者伸张正义。< / p >
悲剧并不局限于我们的电视屏幕或手持设备。即使是布卢明顿也失去过拥有自己家庭和梦想的人。三名印第安纳大学的学生，吉尔·贝尔曼，劳伦·斯皮尔和汉娜·威尔逊，分别在不同的时间遭到袭击。所有的纪录片和新闻报道都与他们的故事有关，他们不再是小镇的悲剧。< / p >
孤立受害者的故事，为人们观看或倾听的人创造一些娱乐，对一个人的同理心有害，以及他们认为世界的方式。它并没有让我们糟糕的人享受良好的可怕故事，不时倾听。这是利润悲剧的公司，以赚钱，并将人类减少为“只是另一个故事”，这是真正的悲剧。
