周三，印第安纳州众议院公共政策委员会会议审议了一项法案，该法案将废除在印第安纳州携带手枪必须获得许可的规定。该法案将于周一在委员会进行修改并投票表决。
该法案于周三提出后，支持和反对该法案的几人进行了证词，包括执法部门、关心此事的公民和“妈妈要求行动”的妇女。
通过该法案的主要理由是，第二修正案保障了枪支拥有者无需许可携带枪支的权利。反对人士表示，他们担心这一规定会对警务工作造成影响，也担心这是否会导致枪支暴力事件的增加。
1369年法案由r -52选区的众议员Ben Smaltz撰写，r -79选区的众议员Matt Lehman和r -21选区的众议员Timothy Wesco共同撰写。
印第安纳州警长道格拉斯·卡特(Douglas Carter)在证词中表示，他支持第二修正案，但担心该法案的影响。他说，如果该法案通过，警察将无法获得手枪许可在日常遭遇中提供的信息。
相关:［周六，美国妈妈们要求对枪支问题采取行动，以纪念枪支暴力幸存者］
卡特说:“你们今天做出的决定以及整个传播过程可能会对你们每个社区造成毁灭性的后果。”
据报道，如果许可证被废除，印第安纳州的立法者可能不得不弥补地方警察机构每年损失的350万美元美联社(Associated Press)．
在听证会之前，印第安纳大学的法学教授Jody Lyneé Madeira说，撤销执照将是危险的，因为数据显示，没有许可证，枪支杀人率和枪支自杀率可能会上升。她说，以前的枪支管理规定并没有侵犯个人权利。
马德拉说，她担心执照的缺乏会危及公共安全。
马德拉说:“我想说的是，为了方便而牺牲生命或减少公众参与并不值得。”
埃尔克哈特县长、前埃尔克哈特县治安官布拉德利·罗杰斯(Bradley Rodgers)在证词中说，他支持该法案，因为他认为拥有枪支是公民的宪法权利，而许可证对于试图获得手枪的个人来说是一种负担。
罗杰斯说:“我们认为，一个武装的、负责任的公民对保护我们的社区很重要。”
