“取消文化”可能是右翼社交媒体人士最喜欢使用的词汇本夏皮罗．任何一个值得注意的保守派的时候批评共和党议员和评论人士对此表示谴责取消文化，这是一种现代现象，指某人因为做或说有争议的事情而受到惩罚。
这句话,开始作为一个厌恶女性的笑话according to Vox, has been in the popular lexicon since around 2015 but has seen renewed attention in recent months after actress Gina Carano and U.S. Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga., were both allegedly “canceled” because of their offensive social media posts.
但是取消文化并不存在。在这个国家没有对右翼观点的有组织的压迫。
卡拉诺被迪士尼解雇了+展示“曼陀罗人”，反复发布令人憎恶社交媒体上的声明包括将今天的保守派比作大屠杀期间的犹太人，在她的推特个人简历中嘲讽代词，抗议使用面部面罩和质疑2020年总统大选的结果。
毫无疑问，在自由派和保守派中，这些都是可有可无的冒犯，更不用说迪士尼宁愿与之保持距离的观点了。然而，网上的保守派人士哭了“取消文化!“都一样。
在给定的一段时间内，总是会比其他人更受欢迎。例如，在20世纪90年代和2000年代初，美国保守的社会观点在美国更占主导地位。我们可以看到这一点移动从一些学校和图书馆——有时甚至是后来的图书馆——出售的《哈利·波特》系列书籍燃烧- 由于引用“巫术”，由宗教团体。
现在，逐步的社会观点比保守派更受欢迎。这是一件好事 - 随着世界的变化，我们的观点也是如此。
这里我们发现“取消文化”实际上是一种扮演受害者的方式。当你对社会的看法是倒退的时候，假装自己受到迫害要比反省容易得多。你的观点是建立在脆弱的思想基础上的吗?几十年来，你的世界观真的没有改变吗?
此外，从很多方面来说，为自己的工作被取消而哭泣都是一种非凡的职业转变。卡拉诺把她的射击变成了电影交易与保守派刊物《每日电讯报》合作在2017年出现性骚扰指控后被“取消”的喜剧演员路易斯·c·k (Louis C.K)回到了巡回赛2018年出售的节目。被“取消”给明星增加了宣传，并加强了保守派被迫的想法。
Carano应该被解雇，说那些东西。“取消文化”不是一个因素。Greene在旧的社交媒体帖子之后从她的国会委员会搬迁威胁著名政治家的生活重新浮出水面同样是有道理的。
第一修正案保障了言论自由，它经常调用右边的人。但第一修正案只保护在某些情况下不受国会限制言论自由的影响。你仍然有可能被解雇，被排斥暂停推特或任何其他私人实体。
右边的没有被取消。人们只是不喜欢它们。
至于那些因为说了可怕的话而被解雇或开除的激进分子，他们真的是右派想要的代表保守主义的人吗?我从来没见过有人不做或不说可怕的话就被取消了。
对于保守的信息来说，这可能不是好兆头，因为你必须不断地为可怕的人辩护。这似乎等同于保守本身就是一个有问题的人。
有趣的是，许多被“取消文化”盯上的人根本不是保守派。当人们做或说一些偏执的事情时，他们就会被排斥。它通常与政治无关。在过去的一年里，最引人注目的“取消”是艾伦·德杰尼勒斯——被指控对她的员工粗暴对待——以及J.K.罗琳，谁在她自己以前的翻译陈述中翻了一番。这两个人是极其着名的自由主义者，最具标准不是非常普通的，而是毫无浅刻。
这几乎就像“取消文化”是一个没有真正含义的术语，“我的行为有影响，我很生气。”
所以拜托，我再也不想听"取消文化"了。
Noah Moore(他/他)是一名大二学生，学习心理学、戏剧、国际研究和法语。他是韦尔斯学者，学生代表大会代表和歌唱印第安人的成员。诺亚喜欢听音乐和绕门罗湖远足。
