印第安纳州日常学生

意见:你是你的道德责任,让疫苗帮助结束这种流行病

COVID-19疫苗已经到位。

据估计,截至周二,22.7%的美国人已全面接种疫苗,另有14.1%的人只接种了一剂疫苗疾病控制和预防中心.在印第安纳州,16岁及以上的人有资格领取自3月31日.已经开始测试疫苗的安全性和有效性十二岁以下儿童

要回到一个更正常的世界,很难不感到乐观。我当然做的。然而,这并不意味着现在是放松我们的行为,不做我们自己的时候。

据统计,截至周一,美国的活跃病例数略低于70万世界.虽然这一数字低于最近几个月,但仍超过了2020年的任何一个月——除了12月下旬。

现在,大多数美国人口有资格接受疫苗,我们都有一个简单的选择。获得疫苗或不。

除医学上不能接受的人外,每个人都有或将有能力保护自己。但没人能强迫你接种疫苗除非你雇主如果你是学生,学校要求你接种疫苗。

无论指令如何,你都应该接种COVID-19疫苗。你对世界负有接种疫苗的义务。

印第安纳大学哲学系教授马修·亚当斯(Matthew Adams)说:“我们有很强的道德义务,因为如果我们没有道德义务,就会对其他人构成潜在威胁。”“它非常有效,我看到的所有临床试验数据都表明,人们服用它的风险非常小。”

如果您选择不接受疫苗,那么将在您的社区上进行决策费用。您的成本效益分析应显示清晰的答案。

“当然似乎是个人负担相对较小的情况,而且公共总体良好是它的优势很大,”亚当斯说。

对于疫苗的机会,几乎没有理由,科学或道德。

但让我们假设你出于某种原因决定不接种疫苗。你们仍然有限制冠状病毒传播的道义责任。因此,在其他方面限制自己是合乎道德的。

“如果有人说,这将是一件事,'我是一个激进的反vaxxer,但我想在这个日志小屋中生活在这个完全偏远的地区'”“亚当斯说。“如果你想从其他人孤立自己,那似乎有点合理。在一个大学社区似乎棘手,我们必须能够相互信任,而不是直接伤害彼此。“

如果你完全有能力接种疫苗,但仍然认为不值得冒想象中的风险,那么隔离就是道德选择。

这并不是说可以停止在公共场合采取合理的预防措施。你应该在公共场合戴口罩,即使是在任何地方和任何时间戴口罩的规定已经取消,直到它被医学专家视为安全,没有一个。

毕竟,疫苗的保护是实质性的,但不是绝对的——更不用说那些因健康原因无法接种疫苗的人,在我们接种之前,他们无法从疫苗中获得个人保护群体免疫.那些可以得到它的人有责任尽可能多地保护国家和世界免受这一流行病的影响。

COVID-19大流行不可能在没有重大社会努力的情况下结束。

我收到了第一份我的疫苗4月2日,印第安纳州的CVS药房。我做了一条小路之旅。如果不是快速和无痛的那就没什么。虽然我听说第二剂令人不愉快,但我知道与它贡献的更大的利益相比,这可以忽略不计。

让我们接种。

Noah Moore(他/他)是一名大二学生,学习心理学、戏剧、国际研究和法语。他是韦尔斯学者,学生代表大会代表和歌唱印第安人的成员。诺亚喜欢听音乐和绕门罗湖远足。

就像你正在读的一样?在本网站上支持独立,获奖的大学新闻。在此捐款

评论


供电国家新闻的解决方案
所有内容©2021年印第安纳每日学生