IU学生的政府选举委员会发现了主持两国选举违规行为的激励票，这意味着激发了四项总选举违规行为。
根据IUSG选举委员会的正式回应，这两个新的违规行为都发现激励负责IUSG品牌的不当使用。IUSG品牌的不当使用包括错误的领先选民，以相信IUSG认可的票据，并包括当前的IUSG官员使用他们的办公室来推广票。
委托在4月6日的激励竞选中被取消资格扣除12分的电信违规。新的违规行为也导致了12分的损失，总共被扣掉了24分。根据IUSG的规定，如果一张门票失分10分或以上，就会被取消比赛资格。
激励在周四向IUSG最高法院提出上诉委员会的第一个裁决。这法院同意星期六听到有些激励的上诉。
Inspire Campaign表示，它计划向IUSG最高法院提出上诉两项新选举违规行为。
在列出的违规行为之一，激励从目前的IUSG管理中接受了大约10,000人联系信息的列表。委员会表示，2020年Inspire票据，目前的IUSG管理，通过不再活跃的请愿书在他们的活动期间编制了这份清单。根据委员会的官方回复，2021年Inspire机票的使用这种联系信息是一种违规，因为它使用当前IUSG官员名称创建的资源来推进其独立的广告系列。
IUSG选举委员会的第二项裁决称，Inspire允许IUSG现任副主席、Inspire竞选经理鲁汉·赛义德(Ruhan Syed)代表Inspire竞选团队发言，违反了选举规则接受印第安纳州的每日学生。委员会表示，在采访中，通过“我们”借鉴了“我们”滥用了他目前的IUSG办公室。在其官方声明中，委员会表示，误导选民的系统相信IUSG认可的激励。
选举委员Shambhavi Badi和Adenike Oladeinde对这些裁决进行了投票。激励声称委员会对激励运动有偏见星期天，特别是命名Badi和Oladeinde。
更正：先前版本的本文错误地说明了IUSG最高法院同意听到一些激励的上诉。
