总是谈论宽恕，但原谅和忘记谁？
我不认为我会以此速度停止听到取消文化。每天都是新的，一些新问题或一些不同的活动。和经常一样，我听说我们需要继续前进并原谅这个人或组织。
这是一个疲惫的循环，现在已经重复了AD Nauseam。名人说或做某事种族主义或性别歧视（或者已经透露他们过去所以已经这样做），并有反弹。在说出来之后，名人道歉，然后大多数人原谅他们，那些别说的人抱着怨恨，就像仍然不关心这样的话题。
现在，我不在乎进入实际含义“取消“有人。虽然大多数人会告诉你这是一个不公平和职业毁灭的活动，但大多数名人都与他们的生活保持着几乎没有变化和后果。有一种模式名人谁由于有争议的陈述而失去了职业生涯，但这方面忘记了。
相反，我想巩固宽恕的想法，让过去违反违法的想法被遗忘，让违法者没有特定事件定义它们。什么时候原谅和期待别人的宽恕？
好吧，明显的答案是每当有人准备好原谅的时候，但这似乎永远不会是答案。例如，当一本心爱的书系列的作者说了什么翻译，愤怒很快就会膨胀。但它同样快速地死了，这就是新闻周期的生活。尽管如此，当与所述作者有关的任何事情再次进入新闻时，将有人有人没有原谅违法，他们将成为声乐。
我会说他们有权成为。仅仅因为时间过去了，其他人已经继续前进，它并不意味着别人有义务这样做。特别是如果名人的行为没有改变。
有人道歉的许多情况怎么样？这不是什么意思吗？好吧，这取决于。
我对宽恕的个人限制了，每个人都这样做。几十年前，有一些进攻笑话的实例，我个人不在乎。当然，除非它涉及一个巨大的电视明星黑脸，这是一条交叉的线，不理解。
如果名人甚至没有，技术上，怎么办？当案例Liam Neeson仍然有一个非常成功的职业生涯，他承认专门寻求任何黑人攻击并杀死他们。他的忏悔的背景是深刻的遗憾和悲伤，称它被渴望报仇他的亲密朋友，他明确地说明了他生命中最糟糕的时刻。仍然是他遗憾和悲伤，我需要原谅他吗？
我个人不能，我不想。但在与Neeson的任何对话中提到这一点，就像你在讨论他的一部电影时一样，人们会很快捍卫他。坦率地说，它有时更容易原谅，或者更容易忘记。
很难跟上公众人物的越野，特别是互联网不断展示新的事情要生气。我很难说大多数人真正挣扎并亲自得出结论，他们应该原谅一个名人，更有可能选择忘记任何事情发生了。这更容易。
但无论多么时间过去，都有一些不会被遗忘的东西。虽然有些人可以原谅和忘记，但我们都没有被义务这样做。
