3月22日，亚利桑那州马里科帕县举行了可能是近年来最糟糕的总统初选之一。
据美国有线电视新闻网(CNN)、《波士顿环球报》(Boston Globe)、《美国未删减》(US Uncut)等媒体报道，马里科帕县记录员海伦·珀塞尔(Helen Purcell)自2012年 初选以来，将投票站数量减少了70%，选民们不得不忍受4、5个小时的等待才能投票。
当被问及长队的罪魁祸首是谁时，珀塞尔回答说:“好吧，是那些排队的选民。”
虽然珀塞尔后来承认了失败的责任，但她最初的反应是指责选民行使了 宪法权利。
这一回应向编辑委员会表明，马里科帕县发生了某种程度的腐败，应应凤凰城市长格雷格·斯坦顿(Greg Stanton)的要求，由司法部进行调查。
除了排长队之外，US Uncut报道称，“那些之前登记为民主党的选民在选民数据库中被列为‘独立’、‘无党派名单’，甚至是‘自由主义者’”，这使得他们无法在非公开初选中投票。
上周在马里科帕县举行的选民压制听证会上，一名市民说，“腐败变得如此根深蒂固，以至于它变得很舒服，以至于变得懒惰，懒惰到你被抓住。”
事实上，编辑委员会认为马里科帕县的错误严重影响了整个亚利桑那州初选的结果。
在亚利桑那州初选中，超过60%的民主党选票来自马里科帕县。在一个号称拥有190万注册选民的县，伯尼·桑德斯仅以3.8万票的差距(15% )落败。
我们认为，发生在马里科帕县的选民压制可能只对希拉里有利 克林顿。
低收入的人不能请一天的假去排5个小时的队。
贫穷的白人工人阶级普遍更喜欢桑德斯而不是克林顿。如果他们中的许多人不能投票，桑德斯就失去了选票。
提前投票没有受到初选当天恶劣的投票程序的影响，提前投票的选民倾向于支持克林顿而不是桑德斯。
没有工作的退休个人不会因为在周二排队等候投票而损失金钱。
这一群体普遍更喜欢希拉里 。
那些整天上学、兼职、还有家庭作业要完成的学生不能浪费5个小时排队。
再说一遍，这是一个普遍支持桑德斯的群体。
独立选民，另一个倾向于支持桑德斯的群体，也被禁止在亚利桑那州的初选中投票 。
这个选举周期的过去初选表明，当投票率增加时，桑德斯表现得更好。
马里科帕县的投票率不到33%。
在选举之夜，在不到1%的选区报告的情况下，美联社宣布克林顿获胜。
成千上万的人仍在排队等待投票。
不难想象，在听到克林顿宣布获胜后，桑德斯的支持者们在投票前还有几个小时的时间，他们很可能已经回家了。
所以当你把马里科帕县的所有这些因素结合起来，相信他们的结果可以从根本上改变亚利桑那州初选的结果，这是合理的，如果选民压制没有发生的话。
因此，司法部应该调查马里科帕县的违宪行为，并允许在6月7日对该县 居民进行重新投票。
