国会山最新的导火线是惊喜预算协议特朗普总统与纽约州民主党参议员查克·舒默(Chuck Schumer)和加利福尼亚州民主党众议员南希·佩洛西(Nancy Pelosi)达成了协议。
该协议将国会处理债务上限的时间延长至12月之后，同时为飓风救援提供资金，并以政府的形式转移资金，以确保年底前的功能。
民主党人对他们击败共和党人的明显胜利欣喜若狂，显然他们在政治上过早地出手了。参议院少数党领袖舒默(Schumer)和众议院少数党领袖佩洛西(Pelosi)不仅体现了现代民主党的无能，也体现了其对政治的惊人误解。
该协议加剧了众议院自由核心小组(Freedom Caucus)和白宫之间的对立，自由核心小组声称认为特朗普总统做了这样的事情几乎没有推进一个主要的保守派议程．
不情愿的众议院共和党人可能会减缓特朗普对税制改革的希望，但这些前景似乎一到来就夭折了。共和党人公开希望降低遗产税和公司所得税．
这些政策完全不受欢迎，而且这是特朗普周三自己的说法他不会降低富人的税收，这可能使税收改革成为比废除《平价医疗法案》(Affordable Care Act)更大的政治障碍。
参议院多数党领袖、肯塔基州共和党人米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)对特朗普的预算协议并不担心。在一个最近的面试麦康奈尔解释说，民主党人在该协议上牺牲了他们最大的谈判筹码。
由于无法将债务上限控制在共和党人的头上，一旦支出谈判开始，民主党几乎没有任何杠杆作用。在麦康奈尔看来，民主党人“在球门区的进球太早了一点”。
如果看看上周通过的实际立法，麦康奈尔似乎已经做出了最终决定。
违背舒默的意愿，麦康奈尔在立法中加入了“非常措施”，使政府能够腾出现金来偿还债务，并增加联邦举债能力。
“做多数党领袖的好处之一就是你可以控制报纸，”麦康奈尔说说．“少数党领袖和他的团队试图让我们不要这样写，但我确实这样写了，它就是这样通过的。”
麦康奈尔的话概括了民主党人和共和党人在政治理解上的差异。共和党明白政治就是权力和主导地位;它包括对某事有信念，有想法，对你的对手无情地执行你的政策。
共和党追求并坚持强权政治，因此控制了椭圆形办公室、国会、34个州长职位和32个州立法机构。
相反，民主党人认为政治就是妥协和遵守制度规则。
想想奥巴马总统执政初期的医疗改革之争吧。奥巴马相信，如果他提出一个更加保守的医保计划，他就能让共和党人同意。
在他淡化的观点中，共和党人会倾向于逻辑，并最终屈服，因为他们得到了他们本应合理支持的政策。事实是，他们认识到，把界定政治遗产的立法交给对手会在政治上伤害自己。
如果民主党人想要再次掌权，他们必须摆脱那种认为另一方会改变立场的错觉。他们还必须代表一些东西，并提出政策。
“你不是谁”的政治根本就不是政治。民主党不能简单地成为非共和党的政党。
对单一支付医疗的大力推动是团结民主党的一个巨大开端，但善良的老舒默和佩洛西继续他们的中间路线，拒绝支持它．
