虽然大多数印第安人是基督徒，但许多年轻的印第安居民是基督徒失去了兴趣有组织的宗教。根据皮尤研究中心(Pew Research Center)的数据，与2007年相比，印第安纳州约少10%的人认为自己是基督徒，而实际去教堂做礼拜的人数则要少得多。
编辑委员会对整个宗教并没有负面的看法，但机构腐败和许多有组织的宗教的过度应该让年轻人想要更多。
另一项皮尤研究发现，许多美国机构的机构信任是落下．在上市的14个类别中，“教会或有组织的宗教”在2006年至2016年间在其之间的“大量”或“很多”信任的人数中的数量下降了11％。
显然，制度性宗教可以带来很多好处，但对年轻人来说确实如此被误解由Joel Osteen等宗教超级巨星，德克萨斯州Telegangelist拥有1.05亿元的家。
当一个宗教提倡生活适度但是最成功的传教士们却用什一捐献的钱来充盈他们的钱包，这些大型教堂应该预料到人们会对他们失去信任。
此外,诸如LGBT问题可能发挥作用在山地人之逃离教堂。根据皮尤研究中心的调查，54%的印第安纳州居民现在认为同性恋应该被接受。
虽然现在有很多基督教教堂接受同性恋者进入他们的教堂，历史性的治疗教会对同性恋者的批评——包括教会在将罗马时代对同性恋的接受转变为随后几个世纪的社会耻辱中所扮演的角色——并没有激发多少信心。
这并不是说基督教在对待LGBT群体上比其他宗教更糟糕，但是，根据《大西洋月刊》(Atlantic)的彼得·贝纳特(Peter Beinart)认为，“世俗主义确实与对同性婚姻更宽容有关。”
随着我们的文化越来越能接受不同的生活方式和与我们不同的人，人们似乎觉得有组织的宗教没有那么有价值了。
许多年轻人把大型教堂和他们坚持的严格的生活准则视为不宽容的过去的遗迹。
腐败也可能是年轻人不太可能在周日早起并穿好衣服的一个重要原因。
梵蒂冈和天主教会都有一个长的说唱板说到腐败，即使是在现代。从20世纪60年代投资武器制造商到最近的性虐待指控，教会似乎无法摆脱自己的方式。
丹尼尔·c·丹尼特在《华尔街日报》的一篇文章中写道推测如果按照目前的趋势，这种宗教最终将在西方世界几乎不存在。那些有宗教信仰的人将“与社会的大多数人有所区别”，就像过去不信教的人一样。
编辑委员会不相信宗教是错误的或者最终灭绝必然是一件好事。但从大型，制度化的宗教转向更加个人的信仰关系将消除当今宗教的许多问题。
