布卢明顿是印第安纳州唯一一个收到满分100分人权运动2017报告．
这份报告特别决定了市政府如何对待LGBT人群，它主要是根据一些标准来评判的，比如针对变性人医疗保健需求的保险政策，关于性取向和性别认同的非歧视政策，以及城市领导人对LGBT社区的公开支持。
虽然这些成就是重要的，应该被庆祝，但在人权方面，布卢明顿并不是一个乌托邦——它不应该被这样对待。在确保社会致力于保护所有人的人权方面，仍有许多工作要做。
首先，人权运动是一个受人尊敬的组织，其工作不应受到怀疑或忽视。
然而，LGBT问题只是人权的一个方面。
此外，布卢明顿的完美分数意味着在LGBT权利方面没有改善的空间，这是不正确的。城市总是可以做得更多，以培育包容的环境，而编委会担心，一个完美的分数可能导致城市安于现状。
定量地衡量人权和给一个城市贴上完美的标签意味着一种乌托邦，而布卢明顿根本不是。
布卢明顿在许多其他领域严重缺乏人权。
例如，布卢明顿有很多对无家可归者不公平待遇的例子。过去的这个夏天，警察出现了增加以回应聚集在那里的大量无家可归者。
这让他们四处奔波，却没有解决根本问题。尽管布卢明顿有多个无家可归者收容所，但根本没有足够的空间容纳所有人。
在无家可归者聚集的地区增加了警力，给人的印象是，在这里无家可归是违法的。
警察坚持这种增加的存在是为了抑制成瘾和犯罪活动，而不是无家可归，但所有这些问题都是携手并进的。
一个拥有完美人权分数的城市会这样对待自己的无家可归者，这是没有道理的。
许多其他人权问题继续在布卢明顿表现出来。似乎不断有药物滥用的案例性侵犯．
在这些问题得到解决之前，公民不应该将布卢明顿视为人权的典范——尤其是只使用一项研究，该研究只分析了整个人权的一个方面。
值得一提的是，布卢明顿在对待同性恋群体的政策上取得了重要成就，但把布卢明顿打上人权满分的标签既误导人，又不诚实。
直到这个城市解决了诸如无家可归和滥用毒品的问题，布卢明顿才应该庆祝它所谓的完美。
