前国会议员李·汉密尔顿(Lee Hamilton)表示，国会弹劾川普总统的努力以及川普说他“可以做任何我想做的事”的声明，是对美国民主政府的挑战。
经过14个多小时的辩论和数周的闭门和公开听证会，众议院司法委员会于周五上午通过了两项弹劾特朗普的条款。这些文章指控川普妨碍国会和滥用权力。众议院全体议员将在本周就这些指控进行投票。
现在是印第安纳大学教授的汉密尔顿说:“整个过程都是为了推翻选举结果。”“这是对体制的严重挑战。”
印第安纳大学的学生和教职员工参与了历史上第四次针对总统的正式弹劾调查。如果众议院本周通过投票，参议院将在明年1月进行审判，特朗普将成为继安德鲁·约翰逊和比尔·克林顿之后第三位被弹劾的总统。
政治科学教授杰拉尔德·赖特表示，这一过程只是政治环境日益两极分化的最新表现，这种分化始于特朗普上任之前。
他说，弹劾可能会加剧民主党和共和党之间的分歧，使双方更接近各自的基础，使国会更难立法。
赖特说:“这将是一场非常激烈的2020年大选。
12月9日至10日路透社/益普索调查在美国，45%的人支持弹劾调查，41%的人反对。从党派来看，80%的民主党注册选民认为川普应该被弹劾，而13%的共和党注册选民认为川普应该被弹劾。
印第安纳大学共和党学院新闻秘书、新生布莱特·阿博特(Brett Abbott)赞同共和党议员反对弹劾条款的观点，他说，从特朗普上任的第一天起，民主党人就一直试图弹劾他。
“我认为这很危险，”艾伯特说。
阿伯特说，由于许多政客为了政治利益而行动，滥用职权的指控是毫无根据的。他称妨碍国会的指控是荒谬的，因为法院还没有就行政特权是否可以作为遵守国会传票的借口做出裁决。
印第安纳大学民主党学院院长、大二学生阿莱西娅·莫德贾拉德(Alessia Modjarrad)表示，如果民主党人在2018年的选举中重新获得众议院多数席位，弹劾调查就不可能进行。
她说，她认为国会正在进行公正的弹劾程序，但是指控的内容“令人沮丧”。
Modjarrad说，作为一名学生，观察她在课堂上所学到的过程如何实时发挥作用是很有趣的。
“我今年19岁，这一切就发生在我眼前，”Modjarrad说。
对于资深学生会副主席马特·斯坦来说，弹劾分散了全国对国会可以解决的与学生有关的其他问题的注意力，比如《教育法修正案第九条》、大学学费和对童年抵达者的暂缓行动。
“我希望我们能讨论很多其他的事情，”他说。
这并不意味着他认为弹劾程序应该更快结束。
汉密尔顿说，他希望参议院能进行一次公开、自由的审判，听取双方的证据。汉密尔顿说，在他30多年的国会生涯中，他从未遇到过一位总统为了国家安全考虑而隐瞒信息。
他说，本届政府拒绝合作的做法是新的。
他说:“对我们来说，找到一种让总统承担责任的方法非常重要。”我的意思是，我们今天没有足够的手段来这样做。”
