当你看到一条关于新冠病毒-19封锁对环境的好处的推特时，也许是退一步思考其影响的好时机。社交媒体平台上的许多帖子都认为人类就是病毒，或者将武汉野生动物和威尼斯清洁水的重现称为“一种威胁”觉醒。“
许多人类行为都会破坏环境，因此这些帖子为什么会有问题并不总是显而易见的。但生态法西斯主义正在利用全球社会距离在网上获得吸引力。
简单地说，生态法西斯主义就是为了环境而法西斯主义。政治理论家迈克尔·齐默尔曼（Michael Zimmerman）将其定义为牺牲对物质家园的承诺标志着许多法西斯运动。生态法西斯主义最著名的时刻可能是纳粹的“血与土”宣传运动，该运动明确将德国土地上的非雅利安人与环境退化联系起来。
生态法西斯主义绝不是无害的。这个基督城和埃尔帕索枪击这是一个日益严重的问题的例子：极右翼暴力往往源于对人口过剩和环境退化的担忧。这些案件中的枪击案表明，生态法西斯越来越普遍地将生态健康与种族纯洁联系起来。
将纳粹意识形态和大规模枪击事件与推特联系起来，指出自然似乎因强制隔离而繁荣起来，这似乎很有戏剧性。但是，认为人类是“病毒”，甚至可能因为表面上的恢复而认为新冠病毒-19呈净阳性，这种说法是暴力的。
虽然像这样的帖子与上述枪击事件的目标暴力相去甚远，但这一思路的逻辑结论是消灭那些被认为有过错的人——种族、意识形态和游击队。正如以前的生态法西斯暴力所表明的那样，这很可能被定义为白人至上主义或极右翼。
由于社交距离的限制，无论是强迫的还是其他的，在我们的个人网络之外思考都是具有挑战性的。这种与社会的距离会让你很难对陌生人产生同理心。
危机时期导致领导人和公民的威权趋势。世界各地的独立都使用Covid-19危机巩固权力许多人认为这些非同寻常的措施是必要的，即使它们导致了长期的权力集中。即使是想反抗的公民也对组织大规模的公众抗议活动持谨慎态度，以抵制由于危机蔓延而对公民自由的不必要限制。简言之，在这种情况下，人们不太可能抵制侵犯和限制公民自由的行为。
如此严重的危机使人类社会特别容易受到专制主义的影响。鉴于气候变化带来的生态危机，生态法西斯主义成为这个时代的极权主义风格也许并不奇怪。当新冠疫情爆发时，为整个生态系统的利益而牺牲人类或他们的自由的呼吁不会通过。
停止Ecofasci能传播的最简单方法是在您喜欢或转发之前思考。如果它包含强迫锁定的明确或隐含的赞成，或者人类生命少于生态整体的含义，请不要分享。
最重要的是，“我们是病毒”可以容易地，准确地被“无拘无束的资本主义是病毒”。您可以承认威尼斯运河的清澈水，而不呼吁伤害人类的生命和自由。
地球破坏了少数人和公司的大量利润不是人体状况的一部分，但它是资本主义状况的一部分，特别是面对无效的监管。由于没有不可持续的利润追逐，而不是因为没有人类生命而缺乏重新恢复。
Kaitlyn Radde（她/她）是一位学习政治学的二年级学生。她计划在公共利益法中追求职业生涯。
