今年早些时候，在那个决定性的超级星期二，前副总统乔·拜登(Joe Biden)以微弱优势领先当时的总统候选人参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)。这是一位我倾注了我的情感和精力的候选人，我为他捐出了我的金钱和时间。桑德斯从来都不是一个完美的政治家，但他的政见和坚定的诚实打动了我，激发了我内心从未有过的对政治的热情。
然而现在，距离总统选举还有不到两周的时间，我发现自己从不同的角度看待事情。如果你是左翼人士，我知道你很容易对美国的政治现状感到怀疑。事实上，今年早些时候，我根本没打算在总统选举中投票。但时间改变了我的想法，作为一名进步人士，我敦促你们至少考虑在今年11月投票给拜登。
虽然拜登的温和政纲并不是我所见过的政治候选人提出的最鼓舞人心的政策，但我认为，重要的是左派人士注意到那些标志着朝着正确方向迈出了真正一步的政策。
首先，拜登最近公布了一些税收的提议在美国，许多城市的建设是为了减轻中低阶层的税收负担，同时增加年收入超过40万美元的家庭的税收负担。考虑到美国家庭的平均收入大概是68000美元对于拜登这样的温和派人士来说，这无疑是一个体面的提议。它可能没有前候选人桑德斯和马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)提出的建议那么大胆。，但这肯定是一个积极的信号。
拜登的另一项引人注目的政策是他提议将最低工资从每小时7.25美元提高到15美元。桑德斯的支持者可能意识到了这一政策，因为这位前总统候选人在阐述自己的竞选纲领时经常提到这一政策。
拜登和他的左倾同僚们分享的其他政策理念包括竞选财务改革——这将寻求让选举由公共资金资助——以及学生债务减免．在拜登的计划中，这意味着免除年收入低于12.5万美元的毕业生的学生债务，前提是他们接受过公立大学的教育。
然而，最重要的是拜登的气候变化纲领。与“绿色新政”等政策相比，拜登的计划显然是欠缺的。然而，随着科学家们强调在为时过晚之前解决气候问题的重要性，显然我们需要一位愿意认真对待气候变化的总统。
这位总统绝对不是唐纳德·特朗普总统，他宣布美国将于2017年6月退出《巴黎气候协定》，该协定将于11月4日正式生效。特朗普还没有发布一份解决气候变化问题的全面计划。
与之形成鲜明对比的是拜登计划包括到2050年将美国的碳排放减少到零，以及召集世界领导人在峰会上讨论这个问题的严重性。气候变化是一个全球性问题，不是一个国家能解决的。
可以肯定地说，这次选举的风险非常高。我们不仅要应对气候变化的生存威胁，还有最高法院的问题。自从大法官露丝·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsberg)去世以来，最高法院面临着6比3的保守派多数席位的威胁。这种保守倾向是极其危险的，因为它可能会导致重要的判决被推翻，比如保护女性堕胎权利的罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)，以及保护同性伴侣结婚权利的奥贝格费尔诉霍奇斯案(Obergefell v. Hodges)。
正是因为这样的问题，拥有一位民主党总统是如此重要。当然，拜登也有自己的包袱。当然，他不完全是一个进步主义者。但他的政策至少朝着正确的方向迈出了一步，而且肯定比特朗普的政策要好。
在这个选举周期中，我鼓励所有左翼人士保持开放的心态，考虑大局。是的，现在的情况看起来有点可怕，但人们很容易被当前的愤怒和沮丧蒙蔽双眼，忘记考虑未来会发生什么。作为进步人士，我们都希望有人能以强有力、全面的气候计划和大胆的税收改革介入。但最终，一点改变总比没有好，尤其是在我们现在生活的这种紧张和不确定的时刻。
莫莉·海斯(她/她)是一名学英语的大三学生。她计划获得图书馆学硕士学位。
