唐纳德·特朗普总统签署了行政命令上个月，该法案禁止在所有联邦机构中推广“分裂概念”，包括联邦承包商和武装部队。这个命令是在一个备忘录来自管理和预算办公室的人直接抨击了任何与批判性种族理论有关的想法。
CRT，定义为著名学者在该领域，是“一群致力于研究和改变种族、种族主义和权力之间关系的活动家和学者”。
鉴于持续的种族不公正和白人至上主义暴力的增加，批判性的种族理论需要仔细检查和保护。就在上周，小特发布了一份宣言呼吁庆祝哥伦布日，在全国运动，旨在收回这个节日原住民的一天．反对CRT的斗争并不新鲜，但现在印第安纳大学应该采取行动，支持一个旨在打击种族主义和消除边缘群体经历的研究领域。
CRT通过跨学科地使用讲故事和社会正义来研究交叉问题和挑战盛行的意识形态。
尽管CRT是一个相对较新的学术领域，但它在发展多元化项目和指导种族和民族研究方面具有广泛的影响力。这引起了学者、政治家和专业人士的反对，他们认为CRT是对美国历史的攻击，是反美宣传。
该行政命令将反偏见培训与建立包容和公平社会的一切努力结合起来，承认边缘化群体的历史性和持续斗争。它以某种方式得出结论，这些必要的努力是“基于歪曲我国历史的破坏性意识形态”。
伊利诺伊大学西班牙语和葡萄牙语教授Andrés Guzmán说:“在乔治·弗洛伊德(George Floyd)事件之后，我们看到这种(对CRT的攻击)并不奇怪。”Andrés Guzmán研究文化研究、边界研究和政治理论之间的交叉。
今年，弗洛伊德和布里安娜·泰勒被警察谋杀，引发了全国各地的不满和抗议。因此，CRT在反对种族主义和废除压迫制度的主要讨论中占据了前排席位。
这些令人震惊的——但不是新的——暴力行为让我们看到了我国普遍存在的种族主义。从1619从第一批非洲奴隶被带到美国，到1787年奴隶主和殖民者制定宪法的时候，种族主义渗透到美国历史的各个方面。
虽然特朗普政府可能正在发动最新的战斗，但将CRT和种族研究从大学和公立学校课程中驱逐出去的战争已经打了几十年。它植根于保守的白人至上主义信念，认为大学是自由主义的堡垒，腐蚀着下一代易受影响的头脑。
这种仇外心理的一个特别恶毒的表现是终止了图森联合学区的墨西哥裔美国人研究项目。该项目成立于1997年，旨在缩小拉丁裔学生的成绩差距和降低辍学率。正如数据和轶事证据所表明的那样，它做到了这一点，而且还做了更多，为有色人种学生提供了一个家。它挑战了陈规定型观念，并表达了更好的方式来处理每天面临的歧视。
但是亚利桑那州的立法者并不这么认为。2010年，他们通过了hb - 2281，有效地禁止了该州公立学校系统中所有的民族研究教育。
CRT在印第安纳大学有一席之地，例如社会种族和民族研究中心，文化研究项目,非洲部erican一非洲移民研究和种族、移民和土著项目通过文理学院
印第安纳大学需要保护在批判性种族理论指导下的项目和研究，以保持他们的使命宣言努力“实现充分的多样性，保持友好的、学院式的和人性化的环境，并大力致力于学术自由。”
然而,预算分配对非裔美国人和非洲侨民的研究自2009年以来有所减少。如果印第安纳大学愿意牺牲那些致力于维护学术自由的部门，他们就不能声称自己保护了学术自由。
不幸的是，印第安纳大学在整个校园都有不当处理种族主义的历史。从教授的种族主义言论来偏差事件和尝试私刑在美国，我们需要正视围绕着印第安纳大学的种族主义以及它内部发生的种族主义。
有几所学校设有多元化、公平和包容办公室，提供多元化和偏见培训。然而，在整个校园内，没有对学生、教师和工作人员进行强制性培训。
通过向促进CRT的项目分配更多的资金和资源，要求强制性的多样性培训，结束对种族研究项目的预算削减，印第安纳大学可以以一种有意义和有效的方式迈出打击种族主义的第一步。
很明显，特朗普将继续推动反种族主义倡议，支持白人至上主义。作为一个研究机构，印第安纳大学必须在反对种族主义、消除和压迫的斗争中捍卫和支持批判性的种族理论。
丽贝卡·阿玛亚(她/她)是一名大三学生，学习法律、公共政策和批判性种族与民族研究。她希望参与移民改革的宣传。
JP布伦纳(他/他)是一名研究政治科学和地理的大四学生。他喜欢在户外，远离手机，并且是一个狂热的读者。
