周三晚，布卢明顿市议会以4-5票否决了一项修正案，该修正案旨在通过为提供更便宜住房的开发商增加每套住房的三间卧室（而不是两间）来创造更多经济适用住房。
市议会上周投票通过了三项与统一开发条例，是土地使用和开发的规范性文件。
他们投票否决了拟议修正案5月4日拒绝布卢明顿计划委员会的建议允许工器,修正了委员会的建议在有条件的基础上允许双工通过了一项修正案周四对复式建筑进行限制。
该修正案试图创造更多的经济适用房，并限制一套复式公寓每套不超过两间卧室。
该修正案的联合发起人、市议会成员苏珊•桑德伯格(Susan Sandberg)表示，该修正案将激励开发商在新建的复式公寓中提供某些保障性单元，以换取每套公寓最多允许拥有三间卧室。
如果开发商不想增加经济适用房，她说，他们可以开发一套复式公寓，每套公寓有两间卧室，价格按他们的意愿。
桑德伯格说：“为了实现我们的共同目标，即增加我们的经济适用房存量，以适应不同的收入组合，修正案4将有助于我们实现这一目标，这是一小步，但我们可以为公众利益发挥杠杆作用。”。
印第安纳州的地方政府不能强制规定经济适用房，也不能颁布租金管制，因为这将限制房东收取的租金。
桑德伯格说，她和议员戴夫·罗洛（Dave Rollo）是该修正案的另一位共同发起人，他们正在努力减轻伤害，并为可能引入双工的传统独户住宅社区建立保护。她说，她不反对丛，但它们应该被战略性地放置。
发展服务部经理杰奎琳·斯坎兰说，布卢明顿规划和运输部反对这项修正案。她说，复式公寓不应该仅限于出租使用，而应该对所有权开放。
斯坎兰说，增加复式公寓将增加靠近市中心的理想社区的住房选择和形式。她说，加上15套新建复式公寓的上限，目前的UDO草案已经限制了极少数房主可以建造的新单元数量。
斯坎兰说:“如果这项修正案的目的是增加额外的监管，我们不需要它。”“这一修正案所做的一切，无论是有意还是无意，都进一步限制了复式公寓不建成的可能性。”
市议会主席吉姆·西姆斯(Jim Sims)表示，市议会成员此前支持并投票通过了之前的修正案，寻求在支持和反对独户住宅社区的复式公寓之间达成妥协。然而，他说，这一修正案超越了双重开发，并造成了障碍。
“供应必须与需求相称，”西姆斯说。“这必须通过创建和增加我们的住房存量来实现，其中包括复式住宅。”
市议员伊莎贝尔·皮埃蒙特-史密斯(Isabel Piedmont-Smith)表示，与单户住宅相比，复式住宅从本质上来说是相对便宜的，这项修正案是错误的。
她说:“如果我关心经济适用房，我就应该投票支持这项修正案，我不相信这种假设。”“我完全反对这个前提。”
皮埃蒙特-史密斯说，她不认为修正案发起者以这种方式全心全意地支持复式公寓，因为他们之前想要消除单户社区中现有的复式公寓。
她说:“这真的是千刀致死。”“让我们在创建复式公寓时增加更多的官僚主义、更多的条件、更多的繁文缛节，这样就没有人愿意投入时间和金钱来建造它们了。”
一些社区成员还表示，修正案的意图似乎不真实。然而，许多人继续支持这项修正案，认为它符合该市提供更多经济适用住房的目标。
市议会将于周四下午6:30会面继续讨论工发组织，以便举行额外特别会议。
