关于同意的问题|印第安纳学生日报

泰勒·特尔福德的故事

_{ttelford@indiana.edu} _{@ttelford1883}

Izzy Osmundsen拍摄

_{isosmund@indiana.edu} _{@isabel_osm}

由Michael Williams设计和开发

_{mdw8@indiana.edu} _{@Mike_D_Wills}

她整晚都没睡。

她没有换内衣，也没有刷牙。

现在，她赤身裸体地站在IU健康中心的检查室里，浑身发抖，一名护士和一名医疗技术人员用手电筒照着她的身体。他们拍了照片，擦拭了她的脸颊，测量了她的擦伤和淤青。

前一天晚上，马里恩·泽福斯在她位于邓恩街的家里的派对上喝得酩酊大醉。她在呕吐，她的室友担心她会被呕吐物呛死。他们请邻居亚伦·法雷尔(Aaron Farrer)照顾她。Zerfoss和Farrer都是20岁。她是大三学生。他是二年级学生。她在SPEA学习管理。他是印第安纳州警局的学员。她的室友认为他有责任心，值得信任。

她后来说，在那次遭遇中，Zerfoss昏过去了，但她记得一些片段。她描述了法雷尔是如何走进她的卧室，把她放在自己身上，然后他问她是否在避孕。她是如何跑到浴室呕吐，并尖叫着让他离开。

在泽福斯多次复述她对那个夜晚的描述时，她强调她并不想发生性关系。每次他讲述自己的版本时，法雷尔都坚称她说过。他说，他们最终上床的唯一原因是她说服了他。

几天后，在泽福斯向布卢明顿警察局报告了这一事件后，一名警官出现在法雷尔的家中询问问题。

“在我们的采访中，法勒先生似乎并不完全明白什么是同意，”这名警官后来报告说。“他似乎也没有完全理解强奸的定义。”

警官问法雷尔是否认为自己做错了什么。

法雷尔说他不想回答。然后他被铐走了。

同意是一个如此关键和复杂的问题，印第安纳大学确保学生们在上第一节课之前了解它。

在新生迎新期间，印第安纳大学的新生被要求观看一场音乐会，音乐会以一首朗朗上口的歌曲结尾，详细介绍了大学的同意政策。歌词让它听起来很简单。

“同意是明确无误的，”表演者一边鼓掌，一边模仿接吻。“这是经常口头。它不能由喝醉了的人给出。”

这轻快的旋律在学生们的脑海中烙下了这个定义，以至于很多人在毕业前都能引用它。但这并不意味着他们会在一时冲动之下付诸行动。

9月的一个周六晚上，当学生们跌跌撞撞地走在第10街时，《印第安纳学生日报》(Indiana Daily Student)问他们如何定义“同意”。

一大群学生正前往一个校外聚会。他们花了一点时间思考答案，女孩们窃窃私语，咯咯地笑着，而一些男孩则摆弄着他们的棒球帽。

他们口口声声说出了那首表示同意的歌曲的歌词变化。

“这是口头上的同意。”

“这是自由。”

“它不可能由一个喝醉了的人给出。”

对于双方都在喝酒的场合，学生们更难确定是否同意。

一个学生站在那里思考着，用手梳理着头发。在他身后，穿着背心的醉醺醺的女孩在等夜车的时候试图做俯卧撑。

“同意并不一定是表示同意的口头表达，”他说，“而是对行为本身的普遍开放。”

2015年10月3日，马里恩·泽福斯告诉了一名侦探她所记得的当晚发生的事情。

她说，她的朋友帮她填补了记忆中的一些空白。她的其他部分都留在了她身上。但她承认，在空白处，任何事情都可能发生。

法庭文件详细记录了泽福斯对警探所说的话。她说，九天前，她在不到一个小时的时间里喝了八到十杯火球威士忌。她在庆祝她室友的21岁生日。

她的朋友们后来作证说，泽福斯走路时总是会被绊倒或摔倒。她吐了四五次。她连一杯水都举不起来。

法雷尔只喝了几杯酒。他提出留下来照看Zerfoss，但她的室友一开始都拒绝了。他们给Zerfoss换了衣服，把她放到床上，留下她喝水和饼干，他们重新考虑了一下，把Farrer叫了回来。他带着一本课本回来了，后面跟着他的狗。

这两个人只见过几次面——法雷尔偶尔借一下割草机。他最近踢完足球后过来玩。有一次，他们吻别——只是在嘴唇上轻吻一下，仅此而已。

她和朋友们都认为法雷尔喜欢她，但泽福斯告诉这位警探，她一直觉得他很恐怖。他会在Snapchat上邀请她过来。她从来没有和他单独相处过，通常也不理会他的留言。她告诉警方，她不觉得他有吸引力，也从未想过要和他勾搭。

她对那次遭遇的描述很详细。她告诉侦探，她的床上有饼干屑，Farrer的狗把她的仓鼠食物弄得满地都是。她说，做爱很快，最多只花了五分钟。然后他给她穿好衣服，把她的内衣穿反了。

“我们刚刚做爱了吗?”比赛结束后，Zerfoss问道。

“是的，”她记得法雷尔说。“下次，我会带上我的手铐。”

她说，后来她一个人在房间里瑟瑟发抖地坐了起来，等待室友们回家。

后来，这两名室友与法瑞尔交谈时，两名女性都告诉他，他滥用了她们的信任，利用了Zerfoss。其中一人建议他早上发短信道歉。

第二天早上7点，Zerfoss收到了短信。她手机上还保存着。

“我完全搞砸了，”法雷尔写道。“我知道这是不对的，但我还是这么做了。请不要对你昨晚开始喝酒后发生的任何事情负责。”

那天早上，Zerfoss去了印第安纳州健康中心，允许工作人员进行强奸检查。九天之后，她向警方提交了报告。

当法雷尔发现他可能面临刑事指控时，他向布卢明顿的辩护律师玛丽·希登寻求帮助。

法雷尔想向警方陈述他的说法，所以希格顿帮他编制了一份详细的时间表，记录了他与Zerfoss的每一次互动。

在提交给BPD的书面声明中，法瑞尔说，泽福斯示意他进入她的卧室，她当时躺在床上，只穿了一件t恤和一条红色丁字裤。然后，法雷尔说她一遍又一遍地问他，“你想上我吗?”

法雷尔说，他拒绝了，质疑自己的判断力，因为他也喝酒了。但在Zerfoss继续求爱后，Farrer决定和她发生性关系。

他们在少数几个细节上达成了一致，其中之一就是事后，泽弗斯问他们是否发生过性关系。

“是的,”法瑞尔说。“可以吗?”

“是的，”他记得她是这么告诉他的。“我们可以再做一次。”

在“楼上酒吧”的一个酒吧里，悬挂在吧台上方的是被女人钉在天花板上的内衣。校园附近的酒吧是印第安纳大学学生纠结“同意”定义的常见场所。

IU的政策将同意定义为"通过肯定的，自愿的言语或行为表达的同意或许可" "进行性行为"这个定义附带了一长串的条件:同意可以在任何时候被撤销，不能被强迫或假定，也不能由醉酒的人给出。

阿肯萨斯大学(University of Arkansas)的同意问题专家克里斯汀·约兹科夫斯基(Kristen Jozkowski)在2014年发表了一项研究，研究的是美国中西部异性恋大学生在同意问题上的性别差异。她了解到，大多数学生也以同样的方式限制同意。超过60%的学生将“同意”定义为两个人之间达成的性行为协议或某人给予的许可。

但大多数男学生表示，他们在给予或寻求同意时使用肢体语言或非语言信号。另一方面，大多数女性使用语言表示同意，并期望得到同样的回报。

Jozkowski说，如果学生很难表达同意，这可能是他们在性方面沟通困难的延伸。

Jozkowski说:“学生们不知道如何谈论性。”

每年，印第安纳大学都会对学生进行性侵犯调查。在去年的调查中，25%的男大学生和11%的女大学生同意，“一般来说，酒精会让性行为更容易、更愉快”，无论男女。

Jozkowski说，大学里的勾搭通常都是在南方喝一杯Peach Taaka或一塔Keystones酒，这和酒精的春药作用无关。酒精会降低男性和女性的性能力。饮酒时冲动的增加与抑制的降低有关。

“酒精是社交的润滑剂，”Jozkowski说。“人们认为他们可以在喝酒时更明确地表达自己的欲望。”

虽然酒精可以让一些学生更轻松地寻求性，但勾搭的压力可能会掩盖他们更好的判断力。

学生们一遍又一遍地问Jozkowski同样的问题。

"我们喝醉酒做爱的时候是不是在强奸对方"

楼上酒吧的吧台上放着两杯没喝完的酒。大多数晚上，成群的学生去柯克伍德大道的酒吧，创造了一种校园饮酒文化，大多数学生在印第安纳大学期间都遇到过。

Jozkowski的数据虽然有用，但无法衡量两个20多岁的年轻人在征得同意时的困惑和痛苦。

当泽弗斯与布卢明顿警方交谈时，她承认她可能说了一些被法雷尔认为是她说的挑衅性的话。她昏过去了，所以她不知道自己做了什么，没做什么。

她告诉警察这没什么大不了的。

“我喝得太醉了，每个人都知道他是清醒的，”泽福斯告诉侦探。"你不能像那样和一个喝醉的女孩做爱"

在缴纳了2500美元保释金后，法雷尔从监狱被释放了。他被指控犯有一项强奸罪，但他拒不认罪。现在，他面临着法庭上的刑事指控，以及印第安纳大学学生道德办公室的纪律处分。

法雷尔向该大学提交了一份正式的性骚扰投诉，称泽弗斯在他在IUPD换班时对他进行了不恰当的触摸，并对他发表了挑衅性言论。尽管他的室友证实了法雷尔的说法，但学生道德办公室(Office of Student Ethics)驳回了他的申诉，并指出没有其他目击者看到他的行为有任何异常。

2015年感恩节假期的前一天，一个学生道德委员会举行了听证会，考虑了Zerfoss的投诉。在她的开场白中，Zerfoss很冷静。

“我们今天在这里是因为Aaron Farrer强奸了我，”Zerfoss说。“我请求这个小组让他为自己的行为负责。”

法雷尔简直一团糟。他又说了一遍，哭了起来。他听起来绝望。

“马里恩画了一幅画，画的是一个男人在沙发上焦急地等待她的朋友离开，这时他进入了她的卧室，强奸了她毫无生气、昏厥的身体，然后离开了，”法雷尔说。“这是令人作呕的指控，完全是错误的。”

学生道德小组成员质疑法雷尔的判断和他对那晚的解释。作为一名警察，他不是接受过识别酒精中毒的训练吗?难道他不明白一个有被自己呕吐物呛到的危险的人不能提供可靠的同意吗?

法雷尔对所有这些都说不。

委员会就他留在Zerfoss的动机对他进行了广泛的质询。

法雷尔来来回回地说。他说他留下来只是为了陪伴她，作为“一种友好的礼貌”。他说他知道他是被要求监视泽弗斯的，这样“她就不会呕吐和自杀”。

他争辩说，他是一个有道德标准的人，是泽福斯强迫他打破这些标准的。她对他如此咄咄逼人，他说，他觉得她不仅是同意了，而且还免除了他的责任。

法雷尔告诉小组成员:“我的脑海里突然响起一个开关，‘这不可能有什么问题’。”“如果有的话，那就是她侵犯了我。”

当被问及他送到Zerfoss的文本后的第二天早上,他说她不应该追究自己发生了什么-法瑞尔说,他只有发送它,这样她就不会觉得尴尬,因为他觉得愧疚和别人睡觉,他认为一个朋友。

“事实上，她和我一样都是错的，”法雷尔说。

法雷尔谈到了那天晚上他所付出的代价。他被剥夺了IUPD学员的身份。他说他觉得自己的良好记录和声誉受到了损害。他说，尽管他做出了糟糕的决定，但他已经受到了比他应得的更多的惩罚。

“我认为把我所处的暧昧的情况与实际的强奸进行比较是非常不公平的。”

当轮到她再次发言时，Zerfoss说她已经失去了安全感。

“这是我余生都要背负的东西。这不是疗伤的东西。”

最后，专家组站在了Zerfoss一边。法瑞尔被开除了。

法雷尔的律师玛丽·希登(Mary Higdon)惊呆了。在类似法雷尔这样的情况下，她曾为几名男学生辩护。她曾多次被停职，但从未被开除过。

“我个人认为，这与他是一名军校学员有关，”希格顿说。“他们认为他应该更懂事。”

案子还没有结束。法雷尔仍然面临着刑事法庭的强奸指控。

接下来发生的事情显示了同意的复杂性，尤其是在印第安纳州。法雷尔因为违反了印第安纳大学的规定而被开除，该规定规定，不能由醉酒后无法理解自己处境的人给予同意。Zerfoss已经表现出了这种陶醉的迹象，正如政策所列举的——蹒跚、呕吐、讲话含糊不清。

州有不同的标准。印第安纳州的法律规定，当“另一方不知道发生了性行为或其他性行为，或另一方智力异常或有缺陷，无法同意发生性行为或其他性行为”时，不能给予有效的同意。

门罗县首席副检察官罗伯特·米勒(Robert Miller)在接受采访时说，标准是严格的。仅仅喝醉还不足以证明不知情。

“判例法表明，他们一定是无意识的，”米勒说。

2016年2月，希登提出了一项动议，要求撤销这项刑事指控，理由是根据印第安纳州的法律，Zerfoss显然已经同意了。辩护律师说，是她主动提出的性行为，当晚她意识到并控制着自己的行为。她回答了法瑞尔关于节育的问题，并且说得很清楚。在与侦探的采访中，她回忆起了那次遭遇的许多细节，包括她床上的饼干屑和仓鼠食物洒在地板上。

Higdon在她的动议中写道:“坚持这样的人不能同意性行为，就是重新定义了这个概念。”

根据印第安纳大学的政策，Zerfoss当时的身体状况不允许他同意。但根据印第安纳州的法律，她有。

检察官撤销了对法雷尔的指控。

Zerfoss说她感觉被背叛了。

性侵犯案件往往很难在刑事法庭上证明，特别是如果涉及酒精，受害者不记得发生了什么。

米勒解释说:“女性说自己昏过去并不罕见，但在周围的人看来，她们似乎能控制自己。”“这使得起诉有问题或不可能。”

对Higdon来说，州的法定同意标准比印第安纳州的更合理。希格顿说，在一个学生经常喝酒和勾搭的大学城，制定规定醉酒的人不能表示同意的政策是不现实的。

希格顿说:“我目睹了很多年轻人的生活被毁。”

当他们的案子还在系统中纠缠不清的时候，法瑞尔的父亲给泽福斯的父亲写了一封信，希望他们长大成人后能够忘记孩子们制造的混乱。

“我想你会同意我的观点，正是这些孩子做了愚蠢的事情，才导致了他们现在的处境。那天晚上亚伦和马里恩之间发生的事毁了亚伦的生活，也毁了他的家庭，”法雷尔的父亲写道。"全是因为大学里的一次酒后勾搭"

Zerfoss发现这封信带有优越感。她无法相信法雷尔的父亲写信给她的父亲而不是直接和她联系。

她说，她和法瑞尔之间的事，不是勾搭。这是强奸。

在刑事指控撤销后的两个半月里，法瑞尔试图继续他的生活。他搬回家和他父亲一起工作。在他律师的帮助下，他从法庭记录中抹去了逮捕和刑事指控。他被重新接纳为后备军官训练队队员。他希望能重新回到印第安纳大学。据Higdon说，IUPD正在考虑让他重新加入这个项目。

截至12月20日，法雷尔以性别歧视为由起诉印第安纳大学和Zerfoss，称印第安纳大学的调查对Zerfoss存在不公平的偏见。

“IU违反第九条通过创建一个性别偏见,对男性充满敌意的环境,像法瑞尔,部分基于IU的模式和实践训练的男性学生接受女学生发起身体接触,但未能纪律女学生从事同样的行为,”法瑞尔的律师在起诉书中写道。

法雷尔要求赔偿7.5万美元，要求陪审团审判，并要求恢复他在印第安纳大学的学生身份。

法雷尔拒绝就本文接受采访。但他在一份书面声明中表示，他觉得自己和家人受到了不可挽回的伤害。

“当指控被提出时，我失去了一切，”法雷尔写道。“我在情感和经济上受到的惩罚远远超出了我的计划。”

几周后，Zerfoss将从印第安纳大学毕业。她很想离开。愤怒和不安，她搬出了事发的房子，并被诊断患有创伤后应激障碍。她得到了一只名叫Cleo的救援犬来帮助缓解她的恐惧。

她仍然会做噩梦，梦到那天晚上她被困在里面。一想到火球，她就想吐。

“同意”的迷雾让两人都感觉受到了伤害。她认为法瑞尔会伤害她然后离开。法雷尔认为她毁了他的生活。

他们支离破碎的故事经常在这个校园和全国各地重演——在酒吧、家庭聚会、宿舍和兄弟会宿舍里的学生之间。

上周二晚上，两个年轻人经过泽福斯在邓恩街上的老房子，朝纪念体育场走去。其中一个说的是他在一次聚会上差点打架。他告诉另一个男孩，他太生气了，把手机摔坏了，还在墙上打了个洞。

“所以他说，‘兄弟，我告诉你是因为我觉得我们会很酷，’”男孩说。“我就想，‘我们有多酷?我女朋友在车后座昏倒的时候你和她亲热了!’”

男孩的朋友笑着，他们一起走进了黑夜。

傍晚时分，在成群的学生到来之前，Kilroy体育酒吧的楼上。

编者按:本文基于三个月的报道。记者泰勒·特尔福德(Taylor Telford)、迈克尔·威廉姆斯(Michael Williams)和伊兹·奥斯蒙森(Izzy Osmundsen)仔细审查了法庭文件，并采访了马里恩·泽福斯(Marion Zerfoss)。他们与检察官和同意专家进行了交谈，并阅读了六份关于同意问题的研究报告。通常情况下，印第安纳州学生日报的记者不能从学生道德办公室获得记录。但报道这篇报道的记者们陪同泽福斯来到办公室，泽福斯允许他们聆听纪律听证会的音频，并审阅案件档案中的文件。

同意问题

一天晚上，两个印第安纳大学的学生在勾搭和强奸之间徘徊