在黑暗中
在黑暗中
在危险时刻，灯光应该是安全的来源，但印第安纳大学校园里装饰着的56个蓝光紧急电话只是警察的消遣，学生的玩物。
IU继续在每一个新建筑上安装新的蓝灯。
在黑暗中
在危险时刻，灯光应该是安全的来源，但印第安纳大学校园里装饰着的56个蓝光紧急电话只是警察的消遣，学生的玩物。
IU继续在每一个新建筑上安装新的蓝灯。
F在红色的伍德伯恩大钟上，一位校园导游上个月开始了他的安全演讲。为了安抚焦虑的家长，他描述了校园安全措施的层次。
他介绍了各州和当地的警力、安全护送计划，甚至提到了城市和校园巴士作为安全功能。
“我忘记什么?他问他的同伴。
“我们也有蓝色的灯光，”她说。“但我认为他们没有在紧急情况下使用过。”
她没有错 - 在过去的六个月里，IU警察部门回应了七个可疑人员或车辆的投诉，88次骚扰或恐吓的投诉，54次攻击，四个强制邦德和五个强奸。没有一次受害者使用蓝色轻型急救电话报告犯罪。
在紧急情况下，正确使用蓝色灯光是击中他们的红色按钮。这激活了闪光灯，引起了对该区域的注意，并拨打911到iupd。
该大学每年花费1.2万到1.5万美元来维护这些灯。根据制造商的成本估算，购买一盏新灯的成本约为4,200美元。
“如果我们从其中一个手机接到一个电话，我们是否在另一端交谈时，我们派一名官员检查，”Iupd Captain Andy Stephenson说。“如果你击中了紧急按钮，这对我们来说是一个严肃的事情。我们将其视为紧急情况。“
当蓝灯被打击时，IUPD巡逻人员开车到该地点，展开该区域并一直找不到任何东西。这几乎每天都发生。
在这个秩序中，时间在校园里浪费了四到六名军官通常为超过48,000名学生分担责任。或者至少居住在校园的学生，因为IUPD的主要管辖权受到第17街，印第安纳大道，第三街和旁路的界限。
在过去的10年里，IUPD已经收到了来自蓝灯的4,600多个电话。在Veteran IUPD官员的集体记忆中，过去20年的手机只有四次合法电话。
第一个蓝色灯在1989年安装了1989年，当时妇女事务的IU办公室希望在校园内更具安全功能。这一点恰逢妇女事务的推动，为更多的公共电话和女性轮子计划的更宣传，现在称为安全护送。
近15年后，印第安纳大学的学生会质疑蓝灯的用处。
2003年，Crimson公司的高管们通过了一项决议，要求IU个人安全委员会(IU Commission On Personal Safety)对蓝色应急灯的维护、响应时间和总体可靠性进行详细研究。
Jonathan Deck表示，这项研究从未执行过，上个月IU学生协会安全总监。他说他不记得为什么。
如今，学生们不去想它们，即使是在可以使用它们的情况下。
刚刚本学期，在学生休闲体育中心的东侧，一名男学生报告他在2月早晨的一名6英尺高的黑人身上接近了他。
根据IUPD的报告，该男子询问了19岁，如果他有任何钱并拍打他，他会拍下他。根据报告，这名男子刺伤了他，并逃离了腹部并逃离。
学生跑。
他没有考虑口袋里的手机。他没有想着周围的环境。除了安全，他根本没有想到很多。
他没有考虑蓝灯。
相反，学生在中央街区抵达了他的宿舍，并要求朋友带他去医院。
印第安纳大学的注册网站上关于手机数量的信息并不准确。
史蒂芬森说，IUPD调度员记录的呼叫不一致，有时还把它们归类为911呼叫，而不是蓝光呼叫。
管理员承认有关蓝灯的知识。
对于哪些手机是最常用的，并没有评估，只有坊间的证据，而且IU也没有将手机位置与犯罪地图进行正式比较。
唯一对这些手机有详细了解的人是那些每月维护一次的人，以及每天与之打交道的IUPD官员，比如布兰登·科佩尔曼(Brandon Koppelmann)警官。
这一学期一天晚上，Koppelmann站在Iupd的车站的小队室。
这几乎是午夜。他的12小时巡逻班次并不是一半，但他刚刚完成了一个怪物，需要停下来。
在休息期间，他与其他警官聊天。
“我跟你赌6号大街和邓恩大街的那个，”一个坐在桌子上的警官说。
其他人点头并披露在协议中 - 这是IUPD中的常识，即最适合那里的蓝光。猜测是它主要是由醉酒的人从酒吧作为一个笑话走。
“我上周的工作日，而西蒙生物学背后的一部分受到两次，”同样的栖息的官员说。“两次，我听到人们笑了。想知道谁是谁。“
标准程序决定了一名官员必须向所有按下的蓝光报告。大多数日子在工作中，官员可以牺牲几分钟来做到这一点。
很多周末，人员都与学生们打交道，酗酒，横跨校园和传出。他们仍然花时间来回应蓝光滑轨。
然而，在小500年，危险增加了。
随着人们的校园校园，数十个电话进入iupd调度，包括蓝灯的派遣。
一个小五，当斯蒂芬森还是中士的时候，接到的电话太多了。他选择指示警官们，除非电话另一端的人真的报告了犯罪，否则他们应该忽略所有的蓝色来电。
那个周末，蓝色灯光，虚假呼叫记录的99.9％，只是分散注意力。
T《印第安纳州学生日报》(Indiana Daily Student)从2015年10月1日至2016年4月4日绘制的印第安纳州警察局犯罪数据显示，蓝灯分布不均，校园犯罪热点远离这些灯。
据负责维护蓝灯的建筑系统的文件显示，有56个紧急电话在按下时拨打IUPD。
大多数灯都在校园的南方学术部分划分。校园北部有一些散落在大多数居留中心和公寓位于校园南部的大多数是大约两倍的地方。
超过一半的灯位于校园的停车场或车库。20世纪80年代调查的女性教师将这些领域确定为他们觉得特别不安全。
蓝灯的位置与印第安纳大学校园过去六个月的犯罪趋势不一致。犯罪倾向于聚集在麦克纳特方庭，赖特方庭，威尔基方庭，公共卫生学院和希腊房屋周围。
在福斯特方庭、麦克纳特方庭和布里斯科方庭的西北社区，只有一盏蓝色的灯，一盏灯斜对着赖特街，一盏紧急电话在公共卫生学院的东北侧。
北约旦大道上没有蓝色灯光，许多兄弟会和姐妹住宅，没有任何运动复杂的地区，包括纪念体育场和装配大厅。
尽管IUPD没有校园外的主要管辖权，但自10月份以来，IUPD受理的犯罪案件中约有10%发生在校园外。主校区外没有蓝灯，除了印第安纳大学的外围物业和市中心-柯克伍德地区。
除了校外犯罪外，在室内发生了很大的犯罪，通常由受害者知道的人犯下了IUPD上尉。安迪斯蒂芬森说。
紧急电话是用来处理在户外对人的随机攻击的。
斯蒂芬森说：“通过使用这些手机的犯罪类型的类型不会发生。”
当那些类型的犯罪确实发生时，他们通常会在私人位置发生，例如某人的宿舍。如果他们在开放中发生了，学生几乎总是在他们的手机上拨打9-1-1。
斯蒂芬森说，手机在20世纪80年代后期安装在20世纪80年代后期，在2016年之前，通过手机制作了绝大多数9-1-1个电话。
Stephenson表示，来自蓝色灯光的四个合法呼叫，在Veteran Iupd官员的集体记忆中，主要发生在2000年代初。两人是战斗，一个是一个可疑的人，一个是在停车场受伤。
“除非你恰好站在靠近电话靠近，否则当他们拥有手机时，人们不会出现其中一个手机，”斯蒂芬森说。
与此同时，建筑系统助理主任安德鲁·劳瑞(Andrew Lowry)说，校园里的每一座新建筑都安装了新的蓝灯。他说，最近的装置是去年建造的全球和国际研究大楼(Global and International Studies Building)。
公共安全和机构保证的副副总裁Mark Bruhn表示，他认为灯可能会阻止犯罪。
所有涉及灯光的各方，从Stephenson到洛瑞到Bruhn和John Applegate，另一个监督IUPD的管理员表示，请注意安全感。
Iusa员工萨拉Zheer主任表示这是一种虚假的安全感。
她说她欣赏灯光的主动性，但令人担忧的是灯光鼓励人们采取更少的安全预防措施。她还说一些与她工作的管理员都知道学生甚至不知道灯的工作。
一些学生，扎赫说，相信用户应该按一个灯的按钮，跑到另一个灯并重复这个过程，所以警察可以跟踪遇险的人。
她说，还有一些学生认为，光会产生物理屏障或其他形式的保护，帮助处于危险中的人。
“光有蓝光是不够的，”查希尔说。“我们有能力做得更多。
T他的IU管理层从未评估了蓝灯是否有用。
负责大学学术事务的执行副校长兼IUPD的负责人约翰·阿普尔盖特(John Applegate)说，他认为从紧急电话中收集的数据不足以绘制和评估它们的效果。
“我的理解是因为紧急情况非常重要，”Applegate说。
他是正确的，手机几乎从未习惯报告罪行。但人们仍然拨打了几乎每天从手机派遣的iupd。Applegate表示，他对使用灯的速度并不多了多。
阿普尔盖特说:“我没有意识到这是一个大问题，但我肯定它确实发生了。”“恶作剧电话和假警报确实不时发生。”
自10月以来，从蓝色灯光进行了113个电话。在过去的10年里，已经超过了4,600多个电话。就退伍军人无法记住，只有四个是合法的。
AppleGate表示，他感到不再在蓝灯中进行投资，但随着每个新校园建设都有一个新的蓝光，建筑系统助理主任安德鲁·洛瑞说。在过去的10年里，IU已支付灯具的经销商近250,000美元。
管理人员和警方说灯可以防止犯罪。2010年，IU学生协会研究了安全，报告72％的学生受访者认为蓝灯使校园更安全。
然而，全国各地的若干大学已经删除了加州大学，戴维斯和新墨西哥州大学，略微成本，缺乏使用和手机的普遍存在的紧急电话。
阿普尔盖特说，尽管蓝光不是校园安全计划的“主要方面”，印第安纳大学的手机不应该被撤掉。
大学警方对校园有主要管辖权，加一个街区。超越这一领域，布卢明顿警察局官员有主要管辖权。
尽管如此，许多学生住在校外，根据IUSA在2010年的一项研究，学生住得离校园越远，他们就越感觉不安全，即使是在校园里。
公共安全和机构保证的副副总裁Mark Bruhn表示，该大学及其警察部队只能负责由国家法规和董事会决定决定其主要管辖范围内发生的事情。
布鲁恩说:“官方对此的回应是，如果它发生在校园地理边界之外，就会成为布卢明顿警察局的案件。”“我们会定期联系布卢明顿警察局了解最新情况。如果他们要求我们参与，我们就会参与。”
然而，IUPD确实通过与BPD合作的“安静的夜晚”项目在其管辖范围之外开展工作，该项目将一名IUPD和一名BPD警官安排在巡逻车中。这对搭档在周末的时候负责投诉噪音违章。它们不会被分派给其他类型的呼叫，除非出现严重的情况。
没有针对校外学生安全的联合巡逻。
IU学生汉娜·威尔逊的绑架和谋杀后，虽然IUPD首席月桂弗林特已经告诉她官员无视管辖线路。
她鼓励他们在巡逻期间“出去走走”，以掩护学生经常出没的校外区域，希望能防止这类犯罪再次发生。
威尔逊住的地方离校园西侧只有两个街区，就在第八街和邓恩街的拐角处。
“人们喜欢看到我们，”弗林特说。“这让他们感到安全，所以我们试图在这些地区增加巡逻。”
1985年，IUPD雇用了59名全职工作人员。2016年，IUPD有40名全职工作人员。随着大学招生人数的增加，官员的减少也随之发生。在1985年秋天，有32,816名学生。2015年秋季入学人数为48514人，其中新生7875人。
国际警察局长协会(International Association of Chiefs of Police)表示，考虑到白天在校的人数超过4.8万人，IUPD没有达到每千人推荐的全职警察人数的最低标准。
根据学生注册，IU应有大约86名官员。
弗林特说，大学的首要任务是教育，在预算上优先考虑学术单位，而非学术单位，如IUPD。
阿普尔盖特表示，有时会根据Flint的决定，为了效率而取消空缺职位，但IUPD上尉安迪·斯蒂芬森(Andy Stephenson)表示，人力资源的任何损失都会损害IUPD。
斯蒂芬森说:“这不仅减少了我们派去巡逻的警察人数，还迫使每个在这里工作的人做额外的工作。”“失去职位会让我们在各方面的效率降低。”
弗林特说，最近，四个IUPD官员职位被设为全系统职位。这减少了只在布卢明顿校区工作的警员数量。
斯蒂芬森说，所有的全职警官对巡逻或调查都至关重要。
IUPD对其当前的人员配置水平几乎不存在的社区关系，他表示希望这可以改善前进。
斯蒂芬森说:“我们没有足够的数据让一些警察步行到图书馆或工会去了解人们。”“这并不完全是因为我们的人员配备水平，但如果我们有对巡逻功能不重要的额外人员，就会容易得多。”
管理人员表示，兼职警官和IUPD学员有助于满足印第安纳大学不断增长的校园需求，并作为无法满足每千人最低警员数量的原因而存在。
Flint说，IUPD每年雇佣30至40名兼职官员。他们是全日制学生，但他们已经从警察学院毕业，是正式认证的、宣誓就职的执法官员。他们住在宿舍里，主要是在宿舍里巡逻。
福林斯说，兼职官员可以挽救大学资金。它们的支付较少，也许更重要的是，他们没有提供福利。
iupd正在努力添加全职职位。
不过Flint表示，只增加一个职位是不够的。一次应该增加几个职位，这样才能有所不同。然而，Flint表示，IUPD每次申请的职位越多，申请被批准的可能性就越小。
斯蒂芬森说:“我们每个财政年度的目标都是增加员工数量。”“将IUPD变成它需要的样子还需要一些时间，但这是会发生的。”
