联邦法院已正式统治高速互联网，因为豪华，而不是豪华，编辑委员会被估计。这不仅意味着互联网的成本可能会降低，但宽带公司将面临增加的监管，而客户则得到更好的保护。
从哥伦比亚巡回巡回法院的2个法院决定秉承政府的断言互联网应该由政府监督。
这种情况支持强制执行网络中立的规则，防止互联网提供商减慢互联网服务或阻止客户的内容。
您可能会记住，2015年联邦通信委员会建立了关于网络中立的规则，这在FCC和互联网提供商之间创造了巨大的法律斗争，他们担心损害他们的业务的网络中立。
互联网的伟大事物是所有服务和信息可用的平等访问权限。网络中立保护免于侵犯宽带公司操纵控制的自由。
识别Internet作为实用程序可防止这些公司以较慢的速度提供信息或内容，创建由提供商控制的快速和慢速互联网车道。
这些快速和慢速的车道将将业务和独立的消费者进行额外费用。
许多科技公司，消费者和奥巴马总统重点赞成由FCC的政府监管，该公司首先宣布互联网作为效用。该法院的决定备份FCC的互联网主张作为将受到严重监管的效用。
尽管政府对互联网的监管听起来可能会让你的家庭作业变得不那么酷和有帮助，但不要害怕。FCC和许多电信公司一直在与宽带提供商进行斗争，以确保所有消费者都能获得更便宜的互联网，并平等访问所有网站和信息。
为这一案子而写的意见，David Tatel和Sri Srinivasan表示，“在过去的二十年中，这一内容几乎改变了我们生活的各个方面，从深刻的行动，如选择领导者，建立职业生涯像更多的不同话语一样坠入生意，就像驾驶室并看电影一样。“
编辑委员会无法与法官同意互联网是如何浏览当前世界的基本状态以及如何转型互联网提供信息的人。
虽然这个法院的决定绝对是消费者正确方向的一步，但法律战斗远非结束。AT＆T表示将继续对抗政府。
David Mcatee II，AT＆T的高级执行副总裁兼总法律顾问在纽约时报中表示，“我们总是预期最高法院决定这个问题，我们期待参加这一上诉。”
尽管AT&T预计将继续打击网络中立性和互联网作为公用事业，但目前的这一决定限制了康卡斯特（Comcast）和Verizon等宽带公司改变或控制消费者的互联网体验和内容。
谢天谢地，FCC在这一点上站在消费者一边，目前互联网提供商仅限于向我们提供纯粹的互联网接入，无论是cat视频还是网上银行，都是我们喜欢的方式。
