参议院直到9月30日通过简单的大多数投票通过预算立法。这不到一周，只有足够的时间挤进另一个废弃的奥巴马医结果努力。
在七月，废除和更换奥巴马医方式的四部分GOP系列未能超越参议院地板。首先，有美国医疗保健法案，在经过房子后抵达参议院。
然后，有两种版本的更好的护理和解法案，可以解化保险市场。
接下来是奥巴马拉德废除和和解法案，未能制定更换计划。
最后来到了医疗保健自由行为或“瘦小的废除”条例草案，这些法案是由共和党的击败。缅因苏珊的苏珊·柯林斯，阿拉斯加的丽莎·莫尔科克斯基和亚利桑那州约翰麦凯恩。
现在，参议院共和党在斗争中发现了新的潜力，以结束奥巴马医方式格雷厄姆 - 卡西迪票据。由Senss赞助。Lindsey Graham，R-South Carolina和Bill Cassidy，R-Louisiana，R-Louisiana，废除了经济实惠的护理法案，已经在预先存在的条件和医疗补助金的布局下进行了火灾。
基本上，共和党人赞成政府对医疗保健的干涉意见说，这项法案是弱势中间地位，这将使事情变得更糟，而民主人士则关注该法案如何增加预先存在的条件的负担，并允许国家进一步逃避扩大医疗补助的负责。
格雷厄姆 - 卡西迪法案将重新引入预先存在的条件到个人保险市场。这使得保险公司在本条例草案下，保险公司对所有患有生殖器官的所有妇女都具体而言，并完全拒绝他们保险。
该法案也将证明了医疗补助计划的灾难性，一个杂交联邦国家保险计划，为所有美国人的20％提供医疗保健。已经扩展了医疗补助的国家，例如纽约或加利福尼亚，将受到深度资金削减的惩罚。其他州，如德克萨斯州，会更好。
医学群体如美国医学协会和美国医院联合会已经敦促立法者拒绝该法案，引用该法案将削弱患者保护和个人保险市场。
国家医疗补助董事会也在账单后发布据说对模棱两可提案的匆忙投票可以在2020年之前留下国家医疗补助董事会破坏他们的计划的基础设施。
那么，比尔会通过吗？出于不同的原因，不太可能。
第一的，没有太多时间来举行一个简单的多数票。根据参议院压力，格雷厄姆 - 卡西迪法案可能需要等待地板投票，直到9月之后，这意味着该法案将需要60票票。
因为至少四个共和党人已经向前走了，而不是这项法案，很难想象一切都在一起的情景。
这将我们带到下一个观点：GOP-赞助法案从思想辩论的双方接受共和国的反对者。
目前，麦凯恩，柯林斯和参议员兰德保罗，肯塔基州都建议他们会投反对票。Murkowski周五表示，她是“靠在“账单也是如此。
最后，很难想象格雷厄姆 - 卡西迪比尔在美国正在辩论单笔支付者健康保险的新时代势头。
当然，参议员伯尼桑德斯，I-Vermont，“所有的医疗保险“票据甚至可能超过Graham-Cassidy的可能性。但只关注美国公众如何在过去几个月内保护奥巴马医结果和推动更多的进步卫生保健政策。
例如，一个8月Kaiser家庭基金会民意调查发现78％的美国人希望特朗普政府“做他们可以做的事情”，使法律更好地工作。
格雷厄姆 - 卡西迪法案将不得不克服工程球的医疗保健政策失败，并在成为土地的法律之前说服美国公众的案情。
