在最近的一次面试凭借Fox Business，Microsoft创始人比尔盖茨表示他认为他认为人工智能接管就业是一件好事。他的要点是，人工智能将使人们能够拥有更多的时间，并表示业务内幕，“如果我们实际上可以生产两倍，我们今天的劳动力减少，人类的目的不仅仅是坐在柜台后面并卖东西，你知道吗？”
虽然盖茨有有效点，但对人工智能和人工劳动方面需要更多的分析。在他们可能成为感知和摧毁人类的事实之外存在许多合法的缺点。最终，下层和中产阶级将失去工作遭受。
首先，人工智能的好处和效用取决于它的用途。在某些方面，盖茨是正确的。有许多形式的人工智能，可以旨在挽救人们的时间。例如，在汽车中倾听和回答您的电子邮件的能力可以节省许多工人在早晨有宝贵的时间。
问题在于，当人工智能被专门用来做已经属于人类工人的工作时。亚马逊正在致力于自动收银员技术，将许多收银员留出工作。
收银员一般都属于工人阶级，因此，虽然杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)等公司高层将从中受益，但许多前收银员将发现自己失业了。
盖茨可能没有与他的陈述意图差。他录取政府将不得不重新制定社会保障计划来帮助失业工人。然而，他认为人工智能可能会对许多人真正有益。
盖茨也非常重要，普通工人非常过度劳累，没有空闲时间来追求爱好或兴趣，或简单地放松。他的重点是提高工作环境的效率。
不幸的是，我们不能这样做，直到我们一般地解决劳动力的问题，并且盖茨知道这一点。他说他的焦点是帮助世界上最贫穷的人。
的确，人工智能的更广泛应用是绝对不可避免的，尤其是如果它能提高特定公司的利润的话。没有办法阻止最终的技术进步。一开始总是有人反对新技术的发展。然而，随着时间的推移，它们通常会变得更便宜、更容易获得，就像我们在智能手机上观察到的那样。在短时间内，经济将被迫在一定程度上适应这种新的人工智能的引入。
在一个理想的世界中，使用人工智能去做工作是令人着迷的，当时只要它没有伤害劳动力的其他人，就会节省大量时间。
在人工智能可以开始采取这些工作之前，政府需要确保其公民雇用可接受的生活资金。追求技术进步绝对重要，但优先事项应该始终伴随着人类的福祉。
