国际大学学生会最高法院的两项裁决妨碍了官方宣布今年学生政府选举的获胜者。
最高法院会见了周一晚上重新考虑投诉2组选举委员会的决定，一个从改革IUSA和语音IUSA其他。听力在这两种情况下的报表，答复和结论后，法庭休庭，称他们将在未来48小时内释放的最终决定。
共有14宗投诉提交后非官方的选举结果预计语音作为优胜者。12个投诉是来自改革和两名分别来自语音。
选举委员会上周一会见讨论这些投诉，并做出基于事实的决策。这些决定中的两个，一个涉及语音的财政和改革的票执行的其他辞职，被上诉到IUSA最高法院。
在上诉听证会，选举委员会的作用受到质疑。广告活动审查委员会的决策，特别是在它们的使用之前的选举结果和裁决为指导的不一致。
改革首当其冲，因为Voice在财务记录中遗漏了七个捐赠者的电子邮件地址。改革的总统候选人艾玛·科茨（Emma Coates）声称，选举法规已经被违反七次，每封电子邮件都应被视为单独的惩罚，总共扣减35%的选票。
科茨说：“这不是一条丢失的简单信息。”这是七封单独的电子邮件。这是七个不同的捐助者。”
8名选举委员会成员上周一投票——他们有4票赞成将遗漏归类为明显错误，这将使处罚加倍，扣减70%，4票弃权。
投票弃权的选举委员会主席萨凡纳·沃姆利（Savannah Wormley）回应了改革的声明，并表示，要想让声音追踪到每个捐赠者的电子邮件地址（GoFundMe等平台没有记录到该地址），将异常困难。
沃姆利还说，委员会的作用应该是确保公平选举，而不是严格执行选举法，这就是她弃权的原因。
该委员会，她说，一直响应，而不是预防性的决定的规则，是好还是坏。这就是为什么很多这样的代码更改检查哪里出了问题前几年以后的事情，然后委托从那里继续，Wormley说。
法官对此提出质疑，询问是否会是明智的他们在由早期的诉讼案件和选举结果的先例集更密切地关注以决定如何在未来做的。当她作证，Wormley同意了，但她保持着自己的地位。
“我认为，一个主要的扣除投票是什么，但平心而论，” Wormley说。
一个五分钟的休庭后，语音候选人上台，并解释为什么改革应被取消资格。截至投票期间改革后的财务主管辞职了，所以该集团增加了新的掌柜的车票。
据《Voice》副总统候选人玛吉·霍普金斯（Maggie Hopkins）透露，前改革财政部长埃文·卡斯尔（Evan Castle）因不同意竞选活动的运作方式等原因辞职。雷根·戴维斯（Raegan Davis）原本是Unite IU的候选人，他被写信来接替他的位置。
Unite的票没有提交最终报告，也不想挑战选举结果。
霍普金斯和Voice总统候选人亚历克斯·维斯尼夫斯基提出了什么构成选举周期的问题。他们说，从宣布竞选活动开始到非官方或官方选举结果，目前尚不清楚，但投票结束后选出了一名新的财务主管，这意味着学生无法在选举中正确投票。
霍普金斯说，这一点很重要，因为这意味着目前关于谁可以辞去高管职务以及何时辞职的规定尚不明确。
霍普金斯说，这种情况可能存在于灰色地带，但这起案件显然不是一种可以减轻罪责的情况，例如家人生病或死亡。她说，这是另一件不太可原谅的事情。
Voice还提起了2013年IUSA最高法院案件，斯巴克五世。选举委员会，这是使用Wormley和她的佣金，其余做出这个决定。
SPARC的决定确定了腾出高管票的正当理由，但Voice表示，他们认为这起案件不适用，因为事实不同。本案涉及的是为什么必须更换高管候选人，而不是何时更换的时间限制。
此外，和的Wisniewski霍普金斯表示，如果所有的活动仍在进行之中，戴维斯还是技术上团结票中的一员。尽管改革过了几天更换掌柜，他们可以挑选其他人，并且已经在更小的争议情况，霍普金斯说。
霍普金斯说：“她是校园里唯一一个被取消担任该角色资格的人。”。
在结论，戴维斯全场起立，并表示她有打算辞职作为团结的财务主管，询问法官是否会有所作为了。霍普金斯回应有这种意图灾区的请求。
法官表示，他们会考虑的是，在他们最后的审议结果以及其他参数。这些上诉的结果应该会在未来几天内公布。
