布卢明顿的市议会周三会见了统一发展条例的若干修正案，这是一项管辖土地在布隆明顿的统一发展条例的若干修正案。虽然最终的变化不会在一段时间内凝结，但周三会议允许的议会成员审查某些拟议的udo更改。< / p >
其中一项修正案将允许放宽对建造无家可归者收容所的限制。的定义支持性住房对于那些经历无家可归的人被改为“临时或永久庇护所”，“无要求的人生活在一个家务单位或者庇护所提供给需要医疗，惩教或其他授权监督或保护环境的人员。“< / p >
修正案是批准理事会一致。< / p >
这项修正案的通过是向布卢明顿无家可归的社区提供应有的关注和照顾迈出的伟大的第一步，并可能导致更多的个人和家庭有地方居住。< / p >
但同样重要的是，该修正案并没有弥补过去的错误，也没有“解决问题”。布卢明顿的居民必须继续要求城市官员负责任，并呼吁为其无家可归的社区提供进一步、更全面的保护。< / p >
的UDO包含了支持性住房的定义——文件用这个词来指代无家可归者收容所——它设定了某些规则和限制，这些规则和限制可能成为布卢明顿无住房社区倡导者的障碍。< / p >
布卢明顿计划委员会(Bloomington Plan Commission)成员克里斯·科克汉姆(Chris Cockerham)说:“当我们读到这个定义时，它并不完全符合我们认为能够更快地为无家可归的家庭和个人提供住房所需要的定义。”< / p >
相关:［布卢明顿市议会寻找学生申请重新划分委员会］
例如，定义声称，支持性住房的索赔必须与员工一起生活，这是支持修正案的限制，即在寻找无与伦比的个人和家庭留下的地方是不必要的障碍。< / p >
Cockerham表示，虽然工作人员需要容易获得，但24小时监督没有必要，引用工作人员在布卢明顿庇护所家庭的新希望举个例子。< / p >
他还表示，定义对“需要医疗，惩教或其他授权监督的专属人的治疗”的要求使得为住房提供更加困难的目标。< / p >
住房尽可能迅速为个人和家庭是一个重要的目标。有利于危险，庇护所可以提供保护元素和其他危险。< / p >
鉴于布卢明顿市的官员对该市的无家可归社区漠不关心，这一点尤为重要条例在3月份，这将给无家可归者的营地提供一定的保护，以及直接的敌意，就像被强迫的那样移动2020年12月在神学院公园无家可归者营地。< / p >
这显然有改善城市如何对待无与伦比的社区，以及这种修正案，这是一个简单而直接的目标，即将避难到很多人提供庇护，绝对是朝着正确方向的一步。< / p >
同样，安理会还批准了周三的不同修正案，该修正案允许在归类为住宅城市的地区建造的经济适用房项目，以获得以前为所有分区区域提供的放宽建筑限制，除了住宅城市。这代表了理事会提高了建立更可获得的永久生活安排的重要性的提高程度。< / p >
然而，这些变化在宏大的计划中仍然是相当小的，布卢明顿市的官员必须认识到，渐进的行动只能做这么多。有时，需要更全面的立法。< / p >
追随者毕竟避难所是暂时的，并且对于所有增加的空间来说，放宽的限制将提供，它将有成本。改变定义不再需要在周三晚上完成的专门用于医疗目的的设施，可能会留下较少的人，没有庇护所，但可能会增加庇护所居民的健康风险。< / p >
这引发了更广泛的问题，比如美国的医疗体系如何更普遍地发挥作用，但就目前而言，布卢明顿的居民可以通过继续向城市官员施压来促进变革。参加诸如抗议与官员的政治权力相比，NCAA男子篮球锦标赛在Simon Skjodt Assembly Hall举行的比赛可能显得微不足道，但决心坚定的人的联合力量是一种不可忽视的力量。重要的是要不断倡导和提高意识，直到为我们城市最弱势的公民提供更有意义的、永久的保护。< / p >
莫莉海耶斯（她/她）是一位学习英语的初级学习。她计划在图书出版业工作。
