布卢明顿市议会推翻了提出了条例周四早上4-4将保护无家可归者的营地。这一决定是在9个小时的会议后做出的，会议包括公众评论和辩论，这是至少自2004年以来最长的理事会会议。
该法令将要求市政府官员采取一系列步骤在这座城市将无家可归的人从难民营中转移出来之前。其中一些措施包括确保为流离失所者提供过渡性或永久性住房，以及城市提供个人物品储存处。
该条例是针对首尔市将居住在神学院公园的人驱逐出去的情况制定的12月以来两次．市政府官员从去年12月开始执行规定，要求任何人在晚上11点至早上5点期间在公共场所搭建帐篷，都必须获得许可。此前，由于新冠肺炎疫情，该规定暂停了执行。
相关:[布卢明顿商会反对保护无家可归者营地的法令］
该法案的发起者试图通过修改法案来获得议会成员更多支持的最后努力失败了。一些议员认为该修正案被淡化了，而其他人则不支持它。
尽管委员会主席吉姆·西姆斯缺席，投票还是进行了。吉姆·西姆斯是委员会9名成员之一，也是唯一的黑人成员。西姆斯因家人死亡而缺席。
在公众评论期间，一些居民说，没有西姆斯的投票是种族主义的决定。
全国妇女组织(National Organization For Women)门罗县分会前副主席凯茜·克拉布特里(Cathi Crabtree)说:“我不敢相信，今晚你们作为一个委员会在西姆斯议员不在场的情况下做这件事。”“这完全是不尊重。”
议员戴夫·罗洛(Dave Rollo)显然不知道自己的麦克风开着，他说，他在Zoom聊天中收到了有关西姆斯缺席的信息。
“这太他妈荒谬了，”他说。“我被那些说我排斥吉姆是种族主义者的人挤得团团转。”
罗洛后来为他的言论道歉，称其“轻率”。
委员会有机会允许西姆斯对这项立法进行投票，将投票推迟到4月的定期委员会会议，但委员会成员苏·斯甘贝卢里(Sue Sgambelluri)、苏珊·桑德伯格(Susan Sandberg)、罗恩·史密斯(Ron Smith)和罗洛(Rollo)拒绝了这项动议。
市长约翰·汉密尔顿的政府反对该法令。多名市政府官员出席了会议，发言反对这项立法。
“这给社区带来了隔阂，对此我深感抱歉，”市议员罗恩·史密斯(Ron Smith)说。“我们感到沮丧的是，我们这些不支持这项法令的人正受到诋毁、威胁、大喊大叫和辱骂。”
史密斯的评论是在上周的议会会议上公众评论激烈之后发表的。在会议期间，副市长米克·雷尼森(Mick Renneisen)表示，为无家可归的人寻找避难所不是该市“核心服务区域”的一部分。
史密斯不支持这项立法，他说。尽管得到了布卢明顿无家可归者联盟等多个社区组织的支持，该法案还是被否决了。在会上发表意见的数十人当中，绝大多数都赞成该条例。
该法案的起草人、市议员马特·弗莱厄蒂(Matt Flaherty)、凯特·罗森巴格(Kate Rosenbarger)和伊莎贝尔·皮埃蒙特-史密斯(Isabel Piedmont-Smith)受到桑德伯格和市议员中的其他反对者的批评，称他们在起草法案时没有与市长办公室的官员密切合作。
桑德伯格说:“这一切都是在没有与我们城市的员工进行适当沟通或考虑的情况下进行的，他们将承担执行这项任务的任务。”
相关:[警局监控录像显示布卢明顿无家可归的居民最后几小时还活着］
汉密尔顿政府的代表上周在该市表示理事会会议由于财政费用和后勤方面的问题，市政府很难履行条例的义务。
反对条例草案的立法会议员并没有就条例草案提出其他选择，并于星期三投票反对立法会将条例草案退回委员会。这可能会使该法令得到全面修订，实际上是建立新的法律。
在周三的会议上，那些反对立法的人拒绝承诺提出新的立法来帮助布卢明顿的无家可归的社区。
皮埃蒙特-史密斯说，这个法案需要通过，因为情况非常紧急。
“我觉得我们只是在掩盖问题，”皮埃蒙特-史密斯说。“再次强调，这是一个非常紧迫的问题。这不是我们再花10年、20年才能解决的问题。”
皮埃蒙特-史密斯说，冬季无家可归者收容所将于4月关闭。布卢明顿社区和家庭资源部门主任Beverly Calender-Anderson说，这一决定将取决于目前疫情的影响。
由于公众的大量评论和一些成员拒绝将讨论转移到下一次会议，理事会会议从周三晚上持续到周四凌晨，持续了9个多小时。沃兰于2004年加入委员会，他说这是他作为成员参加的最长的会议。他支持将辩论推到4月份，并对不推迟的决定感到不满。
他说:“就我个人而言，我不会以迟到的名义放弃我在这个问题上发言的权利，因为我已经多次放弃了。”“我对我们做出这个选择感到非常失望。”
当天凌晨2时30分，100多名与会者仍在观看会议。
印第安纳大学学生Zikra fashir在公开评论中说:“这次会议可能是我在很长、很长一段时间里听到的最令人失望的事情之一。”“这是非常基本的东西，是我们能提供给人们的最基本的东西之一。”
