周二，9月19日——这是关于印第安纳州性侵调查系统的四部分系列的第二部分。有关本系列的更多信息，请单击这里．如果你认为你经历过性侵犯，或有一个正在进行的案件，需要支持，点击这里获取资源列表。接触我们的调查团队如果你有更多的问题或想分享你的故事。
***
所有女性的故事都是不同的。它们都是一样的。
他们都是印第安纳大学的学生，都说自己被侵犯了。他们都向大学寻求保护。而且几乎每个人都认为大学辜负了他们。
他们谈论强奸他们的人是如何被允许逍遥法外的。即使在学校惩罚袭击者时，这些人也被允许在几个月后返回校园，自由游荡。这些女性描述了IU是如何承诺保护她们的，以及这个承诺是多么容易被违背。尽管接到了离开的命令，这些人还是在他们的生活中再次出现。一位女士记得袭击她的人试图潜入她宿舍的地板上。另一位还在谈论《泰晤士报》，在IU驱逐强奸犯后不久，她发现同样的信息分别写在莱特广场的门上。
die
她说，大学几乎什么都没做。他们把她搬到赖特的另一个房间住了几天，但后来又把她送回了原来的房间。她向印第安纳州警方报告了这一威胁，但她说他们没有从门上取指纹，甚至没有到她所在的楼层。相反，他们在赖特的停车场采访了她，查看了一些监控录像，告诉她他们无法证明是谁发出了威胁。她非常不安，几个星期以来她的朋友都送她去上课。
许多妇女都说，大学案件召集的听证会也是创伤的。他们说他们被骚扰，羞辱和忽视。他们被捍卫自己，被迫参加业余律师，并提出给他们攻击者提出的问题。他们的朋友受到惩罚帮助他们。一位妇女说听证官问她侮辱性的问题，了解她在夜晚穿着什么。
在过去的一年中，印第安纳每日学生已经达到了学生 - 女性和男性 - 谁报告性侵犯，希望听取他们对IU如何处理他们的案件的看法。该IDS通过传单在校园里，张贴在社交媒体通知和公告刊登在报纸的印刷版。为了壮胆别人分享他们的故事，IDS员工推特自己的经历与性侵犯有关。
没有男同学上前。但是，IDS采访谁报告性侵到学生道德的大学办了十几个女学生，最近改名为学生行为的办公室。这12名妇女中，只有一个统一称赞她的案子大学的操控性。其他11名妇女 - 其中六人同意被确定 - 一次又一次地回到了与系统经常出现的问题，其中有许多是IU的力量改变中。
以下是女性在系统中反复描述的一些问题:
莎拉·哈特森在发现另一名大一新生躲在麦克纳特的房间里看她脱衣服后向学校投诉。她说，在过去，这个住在她那一层楼的学生在浴室外抓住她的腰，咬她的脖子和胸部。这名男子显然是在吃开心果的同时从她的床后偷窥她。在她报告这件事的几个月后，萨拉在他藏的地方发现了开心果壳。
在调查人员追查她的性侵犯投诉时，学生道德办公室将该男学生从麦克纳特转移到了森林广场的另一个男女同校楼层。办公室还发布了禁止侵入令和禁止联系令，通知他必须远离麦克纳特，不能给莎拉打电话、发短信或发电子邮件。
萨拉说，不久之后，不久后发出订单，那个男子在半夜才试图偷偷潜入她的麦克纳特地板上。在一个恐慌中，萨拉立即通过电子邮件发送了IU调查员处理她的投诉，但调查员没有回复几天。
当调查员最终做出答复时，她告诉莎拉，她已经和那个男学生谈过了，他声称他不知道他应该远离麦克纳特的财产。调查员告诉莎拉，她已经警告过那个年轻人不要再违反命令。
该大学的无为离开萨拉怒发冲冠。没有任何东西无侵入顺序计数？什么是大学再次警告他，点，如果原来的警告没有得到执行？
“这已经不能更清楚的顺序上说，”萨拉说。“我只是不明白怎么说糊涂了。”
直到那个学期晚些时候，当IU裁定该男子实施了性侵犯时，Sara才避开校园内的公共区域，如Wells图书馆，因为她知道如果这两个学生再次见面，大学命令没有权力保护她。
IU通过学校今年年底暂停的人在十月，但他留在学校里那些两个学期的一个，因为他提出上诉。几个月后，他失去了吸引力，他又回来了。
他在校园里存在，明年秋天来了一个惊喜给萨拉，谁IU说给她自己返回之前没有任何警告。
“如果你犯校园性犯罪，”萨拉说。“我不认为你应该回来了校园吧。”
然后他再次违反了无侵入的命令。当他走进去，萨拉在福斯特四德举行的福尔萨美食法院放养，让目光接触，坐下来吃晚餐。这一次，了解学生道德办公室会有很少的帮助，萨拉去了她的主管办公室，他们在一起他们叫IU警察。
电话里花了10分钟才说服调度员派警察去食品法庭。她再次发现，禁止非法侵入的命令基本上毫无意义。她说，调度员告诉她，除非她手头有一份8.5×11的打印订单，否则警官们不能让另一名学生离开。
“为什么我在任何时候都与我这个两页的文件？”萨拉记得问他们。“这是荒谬的。当然，我不跟我拥有它。”她会打系统中的另一个差距：学生道德IU的办公室可以发行无侵入，无接触的订单。但是，办公室并不经常分享IU自己的警察部门的订单。除非学生已经申请并在刑事法庭被授予一个独立的保护令，警方说，他们无权管辖逮捕某人违反了大学的顺序。
“有两种完全不同的系统，”前IUPD队长安迪·斯蒂芬森说有IU的司法系统和刑事司法系统。我们可以根据刑事司法系统的事情进行逮捕，但如果他们违反了大学的命令，那么他们将通过IU的司法程序得到进一步的惩罚。”
在萨拉的情况下，虽然IU的司法过程中从来没有召集超过不温不火的警告。
印第安纳大学的规定允许学生在违反禁入令时被开除，但该校几乎从未实施过如此严厉的惩罚。印第安纳大学第九条协调员艾米丽·斯普林斯顿说，在过去几年里，只有几个学生因为违反这类命令而受到处罚。
斯普林斯顿还表示，印第安纳大学的学生行为办公室确实与IUPD进行了沟通，但也承认协调还有待改进。
莎拉不敢相信我让这个学生违反了学校的规定，不是一次，而是两次。虽然她已经毕业了，但她仍然开着灯睡觉。她淋浴时从不闭上眼睛。她再也不能让自己吃开心果了。
IDS采访的许多妇女表示，在其案件中发出的无接触和无裁员订单没有提供真正的保护。一个记得在IU健康中心的性侵犯危机服务中寻求咨询，为她强奸的情感创伤。但是，当她留下一个预约时，她遇到了强奸她的男人。
其他女性在校园内冒险时，反复阅读IU的无联系和无侵入订单毫无意义。在斯蒂芬妮·钦姆报道她的强奸之后，她在布卢明顿感到不安。IU暂停了她说强奸她的男人。但他没有搬走。在他为期两年的暂停期间，他住在与斯蒂芬妮相同的校外公寓楼。他的暂停没有阻止他和他的朋友在口头骚扰斯蒂芬里。去年，当她在Kilroy的体育酒吧看到男人时，她和一些朋友出去了。
“你是可怜的，”她记得其中一个说。“你应该杀了自己。”
莫雷尔法学院（Maurer School of Law）有一个由教务长劳伦·罗贝尔（Lauren Robel）帮助开发的项目，在该项目中，法律专业的学生帮助他人获得有效的校内和校外法律保护令。IDS采访的一些女性表示，当她们向学生行为办公室报告自己的攻击行为时，很少提到或根本没有提到这一替代方案。
在调查性侵犯的学生透露，大学定期发出的威胁，以确保潜在证人的合作。如果学生与事件有关的知识不与调查人员合作，大学切断自己的能力，以注册课程，要求成绩单和毕业连。
大学说，它从来没有放置这些持有谁报告性侵学生 - 只有那些谁被指控或可作为潜在的证人。但谁曾报道说，学生在持有已放置不必要的负担，他们挺身而出。还有人说持有谁也容易与调查无关的额外威胁的合作证人袭击的恐惧。
当Josie Levine报道被柯林斯被强奸为新生时，学生道德办公室与Josie的几个朋友讨论了围绕时间课程的调度已经开始。她说，她的案件中至少有六名证人持有他们的账户。一位朋友不得不候补课程。
“这成了一件麻烦事，”乔西说，“让我为一些我不应该感到内疚的事情感到内疚。”
IDS采访的11名女性谴责IU在分享证据方面缺乏透明度。在整个调查过程中，学生行为办公室收集证人证词、物证和短信。一名学生说她的档案将近90页长。
但是不允许学生复制这些文件。他们只允许在学生行为办公室与他们选择的另一名支持人员进行手写笔记和审查文件。学生在听证会期间会收到他们的档案副本，但大学会在学生离开听证会之前收回这些副本。
乔西·莱文是那样的坚决让她案件的所有事实，她将她的文件的手机图片打破了规则。然后，她望了文件和证人的证词，使得谎言的名单，她说谁强奸她的人告诉调查人员。
IU管理员说对文件的访问被限制为保护调查。Springston，标题IX协调员说，她担心在这些文件中收集的证据的传播，并表示联邦法律只保障学生进行检查，但不保留由大学保管，学生档案的权利。
斯普林斯顿说：“这是有限制的，因为这不仅仅是他们的学生记录。”它们不仅是学生记录，而且对双方来说都是非常敏感的信息。”
海莉·里亚尔(Hailey Rial)在印第安纳大学的第一个学期报告了性侵犯，她在长达四个小时的听证会上没有查看她的档案。由于被印第安纳大学的调查搞得不堪重负，海莉辍学了。
她选择不返回到布卢明顿为她的2016年1月的审讯，以从家在南本德，印第安纳州，而不是Skyping。但是，因为她没有在办公室出现，不准她进入她的文件。她的顾问，一个IU学生倡导者，参加了她的地方听证会，并在整个诉讼过程与黑利通过电子邮件沟通。当小组成员中引用的文件中的某些页面，海琳无法跟随一起。
“我很难反驳目击者所说的话。我只有我的笔记，”海利说。档案中不仅有她的个人信息，还有其他人谈论她的证词。”如果是关于我的，那应该是我可以拥有的东西。”
谈到对大学Springston说是有办法的学生可以查看他们的文件 - 通过法院下达传票。
“这听起来很大，很可怕，”她说。但她补充说，同胞，相对容易获得。
然而，大多数学生不知道传票是什么。即使他们有，他们也必须聘请律师来要求法庭签发一份。
IU明确表示，其性不端行为听证会不是刑事审判。当学生走进学生行为办公室听取他们的意见时，他们只允许一个人作为顾问坐在他们旁边。这些顾问不能提出问题或代表学生发言。
在五年前的IU听证会上，萨拉被剥夺了自己的案件。三位IU小组成员允许她直接解决她报告的其他学生，她报告遭到了性侵犯了她。
“我觉得我正在玩律师，”萨拉说。“我根本不想打律师。”
Sara的一个问题觉得封锁是她和她倡导当场的案件：“你有没有问过我的许可，或者我曾经给过我的许可，亲吻和咬我的锁骨和我的乳房？”
她说：“我不太怯场，我可以在公共场合讲话。”所以我可以问他这些问题。我非常怀疑所有通过这些听证会的人都能坐在那里问这样的问题。”
同年晚些时候，印第安纳大学修改了学生在听证会上提问的规则。现在问题必须以书面形式提交专家组。评审团主席将选择、编辑和阅读他或她认为合适的问题。
印第安纳大学仍然允许学生直接询问证人——一名学生说，这让她感到不舒服，因为在她的听证会上，每个证人都是被她指控强奸的男子的朋友。
Josie的案件近一年听见萨拉的后IU后改变了政策。尽管如此，乔西仍然由面板无力保持她指责性骚扰来自张望临时房间分隔的人反感，直接嘲弄她和争议她的要求。“我绝对认为他们需要想出一个办法房间更好地分离，”乔西说。
当被问及此事时，斯普林斯顿说:“这不应该是这样的。”她说，学校试图尽可能地减少学生互动。
学生说，即使被发现的被告的责任，IU的制裁也是太轻的。几个月后被暂停的一些学生回到IU。
在Josie的案例中，发现责任性侵犯的学生暂停了一年。只有一位新生，乔西觉得惩罚是不够的。如果她的攻击者回来了什么？
“我不应该看到他，”乔西说。“如果他回来，我会更改学校，因为我无法做到这一点。在此之后，我将无法留在这里。“
Springston说大学不考虑决定悬浮液的长度时，谁报告了性侵犯，学生可以在校园多久。和学生很少开除。
斯普林斯顿说，如果大学在这个基础上做出决定，对那些被控性侵犯的人来说，这是不一致的，也是不公平的。在一份报告中，一名新生可能会被停学四年，而在另一份报告中，一名大四学生可能只会被停学一年。
斯普林斯顿说:“这对所有相关人员来说都是一个非常困难的过程。“我们希望学生利用这一过程，知道这是一个可以来的地方，但我们不能保证这将是一个艰难的过程，或完全按照他们希望的方式进行，因为我们对每个参与其中的人都有义务。”
现在，Josie希望她追求刑事指控。她说，学生伦理学办公室可以从一开始就更清楚地提出了大学系统以外的报告选择。
“我真的没有记忆他们告诉我，我应该比上学更远，”乔西说。“我真的认为他应该被犯罪。
厌恶她的情况如何处理,Hailey里亚尔——谁强奸一个校外兄弟会聚会她大一,提起正式申诉美国教育部的民权办公室,看到大学的政府办公室负责满足联邦指导反应性暴力的报道。
她在她的听证会上说，她从来没有寻找教育经历。
“我是在寻求正义。”