世界卫生组织宣布的冠状病毒爆发星期三，一场全球大流行病爆发例确诊病例在美国超过了1000家。印第安纳州现在有11个例确诊病例其中三个位于约翰逊县，距离门罗县只有两个县。印第安纳大学周二实施了一系列措施，旨在保护学生、教职员工免受该疾病的影响。< / p >
的措施包括在4月5日之前，禁止大学附属的国际旅行和印第安纳州以外的国内旅行，限制涉及100人以上的活动，取消面对面教学。< / p >
这些步骤似乎很激烈。但是IU做出了正确的决定。< / p >
大学之前采取的措施不足以遏制这种病毒。印第安纳大学3月4日发布的一项公共安全建议主张，自愿自我隔离是防范校园潜在新冠肺炎疫情的主要措施。< / p >
但鼓励学生自我隔离——同时不调整校园政策——并不是一个充分的应对措施。学生们面临着鼓励他们打破隔离的激励措施，比如要求出勤的课程。< / p >
3月10日，美国总统迈克尔·麦克罗比(Michael mcrobie)在一封电子邮件中回应了这些担忧。将所有课程转移到在线平台，将消除鼓励生病学生上课的动机。< / p >
国际单位是好公司这一决定。哈佛大学、俄亥俄州立大学和华盛顿大学等大学已经采取了类似的措施。< / p >
健康咨询还讨论了在未来几周限制教职员工的义务，鼓励管理人员确定是否可以远程完成工作。< / p >
有些人可能会说，这还远远不够，完全关闭校园是必要的。但这种极端的反应对一些类别的学生来说是有问题的。< / p >
一些学生的家可能位于COVID-19病例比印第安纳州截至周三确诊的11例更多的城市或州。其他学生可能来自中国或意大利等国，在这些国家回家可能比留在布卢明顿更危险。< / p >
对于住在学校宿舍的学生来说，这是一个特别令人担忧的现实。关闭整个校园会让这些学生陷入难以维持的境地。印第安纳大学对那些回家没有意义的学生的反应越慎重。< / p >
这所大学的推荐信并不完美。一个主要问题是鼓励学生回家。< / p >
印第安纳大学建议学生回到他们的永久住所，这提出了一个问题，即那些住在校园而不能轻易回家的学生如何完成14天的自我隔离。< / p >
暂时回家也可能是危险的。在发布一份全面声明要求学生应该回家的同时，学校含蓄地宽恕了前往或穿越潜在的COVID-19疫情的旅行。如果能就学生应该如何安全回家发表一份更细致的声明就更好了。< / p >
但考虑到校园仍将对学生开放，校方的行动缓解了这一信息传递失败。< / p >
这个时间表也对大学有利。春假后的两周时间足够短，如果COVID-19得到控制，本学期剩下的时间可以在最小的干扰下继续。< / p >
这两周正好是隔离期，所以任何疯狂到可以利用的人便宜的航班去意大利的学生可以在春假结束后远程上课，从而降低感染同学的风险。一些学生可能会去欧洲旅行，并在春假后留在那里。印第安纳大学应确保从高风险国家返回的学生完成完整的隔离期。< / p >
尚不清楚特朗普总统的欧洲之行会有何变化周三的声明从周五晚上开始，美国将暂停所有来自欧洲的旅行。总统说，如果美国人经历了，他们可以返回美国适当的检查．< / p >
但如果冠状病毒继续在该州蔓延，两周的时间为采取进一步措施提供了灵活性。< / p >
未能控制COVID-19可能意味着，4月6日返回校园的学生可能会将冠状病毒带到布卢明顿。但IU提供的声明和对远程学习的重点允许扩展，因为情况得到控制。< / p >
对于一所之前认为不是的大学来说负责任的对学生健康的担忧，霉菌宿舍，这是不够的基金对学生心理健康服务而言，这些积极主动的措施都是一股清新的空气。< / p >
麦克罗比和印第安纳大学的管理者面临着一个困难的局面，面对这些困难，他们做出了正确的决定。< / p >
Christian Sayers(他/他)是一名学习数学和经济学的大四学生。他希望有一天能拥有一只大兔子。
