印第安纳州日常学生

黑色声音:Emmys获奖者的阵容揭示了一种疲惫的模式

<p> 2016年7月23日,第68届洛杉矶艾美奖在加州北好莱坞举行。</p>

2016年7月23日,第68届洛杉矶艾美奖在加州北好莱坞举行。

奖项始终是一种拖累。

每一次关于奥斯卡、mtv、格莱美和其他任何奖项的讨论都是基于这样一种理解:这些迷人的颁奖典礼最终是主观的,并不能反映被提名演员和作家的实际素质。虽然这是事实,但不可否认的是,有多少股票投入了这些奖励。胜者有一定的威望,人们也有书面文章在各种在奖励仪式中。

最近令人失望的是艾美奖,尤其是因为尽管《洛夫克拉夫特国家》(Lovecraft Country)、《摆好姿势》(Pose)和《我们这一天》(This is Us)等黑人作品获得提名的人数创下了历史新高,但《王冠》(The Crown)和《泰德·拉索》(Ted Lasso)等白人主导的电视剧获得了提名席卷大部分类别。

这并不奇怪。投票选出艾美奖得主的人是显然是未知的,但假设他们与娱乐业和好莱坞有关的安全性是安全的,这是安全的臭名昭著的记录他们如何对待黑人然后这些匿名的评委会传播那些被认为是最伟大的作品和演员。当这些获奖者有一种忽视黑人演员的模式,或者就此而言,忽视任何边缘化群体的演员时,很方便地没有人可以指责。

除了给予法官自由通行证的匿名之外,这里还有另一个在这里娱乐的微妙的修辞工作。这是一个意见问题,它是值得赢得这些奖项的主观性。所以,当有一种忽略和传递黑人的作品和表演的模式时,这只是因为这些匿名法官有不同的意见。

这忽略了这样一个事实:不管人们是否意识到,偏见都会影响他们的判断。如果法官们自己不能解决这些偏见,他们的行为应该会揭示这些偏见。

# OscarsSoWhite在2015年的奥斯卡提名中,白人和非白人的提名差异巨大。在此之后,美国电影艺术与科学学院又一组大部分是白人匿名与娱乐行业的关系,努力包括更多多样化的被提名者。我们已经看到了这方面的一些变化,但就赢家而言,它仍然很少见。即使少数族裔电影赢得了主要奖项,如巴里詹金斯“月光”或Bong Joon Ho的“寄生虫”,它就满足了批评

这些颁奖典礼和它们的匿名投票委员会处于一个困难的境地。他们似乎想保持匿名,这样他们就可以选择获奖者,而不会受到直接批评,但他们也想努力吸收更多多元化的提名。这将导致什么?装点门面。少数民族的代表权很小,没有人会说他们被排斥在外。

让少数族裔获得提名将安抚批评者,而你可以投票给你认为真正的赢家。黑人演员获得了更多的提名,但他们并没有获得更多的胜利。即使被提名的演出是他们最后一次。

在今年艾美奖众多令人不快的事件中,也许最臭名昭著的是最近通过的一项迈克尔·k·威廉姆斯他在《洛夫克拉夫特之乡》(Lovecraft Country)中的角色受到了冷落。该剧聚焦于20世纪中期黑人的创伤和种族主义的现实,被《王冠》(The Crown)取代。《王冠》讲述的是地球上最白种人:王室的故事。这让我想起了查德威克·博斯曼怠慢在2020年的课堂奖,两者都是对各自职业生涯中最佳表现的主题提名。

同样,这也可以归结为个人偏好。我们可以说,投票者只是不喜欢这些表演和剧本,但模式依然存在。虽然这并不令人惊讶,但确实令人失望。

就像你正在读的一样?在本网站上支持独立,获奖的大学新闻。在此捐款

注释


供电国家新闻的解决方案
所有内容©2021印第安纳州每日学生