本月，布卢明顿市议会通过了2021年城市预算7 - 1票．预算包括在布卢明顿警察局雇佣第二名警察社会工作者的计划。
社工加入BPD被部门描述为进步改变，不过是组织者的一个当地的请愿书对最近通过的预算提出质疑是不正确的。社会工作者的加入违背了撤资和废除警察的呼吁，反而加剧了他们的社会权力。
最终，将社工纳入BPD将使社工武器化，以实现警务工作的终极目标。布卢明顿社区成员应该警惕警察试图将这些新增加的预算描述为进步。
要认识到为什么警察作为社会工作者是有害的，我们必须了解反黑人的警察历史，以及监狱等机构是如何控制而不是改革所谓的“犯罪”行为的。的许多第一个警察在美国南部，警察是奴隶巡逻队，而在北方，警察的发展既是为了归还奴隶，也是为了防止严重的不平等造成的“混乱”。
今天的警察部门、监狱和监狱是法国理论家米歇尔·福柯(Michel Foucault)所称的世界“惩戒力量”的一部分，它概述了谁是罪犯，谁不是基于谁最需要控制。因此，我们可以理解，警察是负责控制那些遭受最严重不平等待遇的人们的最重要的机构。
作为世界各地校园的警察平息骚乱被抗议要求改善条件的人们所控制，布卢明顿和其他地方的警察已经能够做得很少减轻家庭暴力等日常伤害。让社会工作者进入警察部门，标志着一种承诺，即把那些受不平等待遇的人定义为应当受到惩罚的“罪犯”，而不是需要获得更多更好资源的人。
社会工作者应遵守与警察的种族主义和血腥本性直接矛盾的道德准则，他们的工作——如果与警察及其控制和惩罚的使用分开——可能会为变革性司法创造可能性。的道德原则指导社会工作要求对服务、社会公正、人的尊严和价值、人际关系的重要性、正直和能力的承诺。
请愿书的作者、当地社会工作者多尼尔·伯德(Donyel Byrd)说:“我们的价值观之一是促进社会公正。所以如果我们看到不公正的事情发生，比如种族歧视、性别歧视、恐同症，所有这些事情……我们知道存在于警察系统中，我们应该怎么做，因为我们是这个系统的一部分?”
在BPD内部雇佣社会工作者会损害社会工作领域的价值观的完整性，让他们服务于一个经常过度监管、监禁和谋杀黑人和棕色人种的刑具机构。
此外，社会工作的目的与警务的目的有很大的不同。虽然警察的目的本质上是残忍的，但社会工作并非如此。全国社会工作者协会道德规范确保社会工作的首要任务是帮助满足所有人的基本需求，特别是弱势和受压迫的人。
社会工作者不是监禁，而是寻求先发制人地满足社区的需求。警察在所有情况下都是被动的，而社会工作者则是积极主动的。在警察部门内雇用社工会通过两种主要策略削弱社工满足这些需求的能力。
第一种方法是为警察社会工作者现在工作的carceral系统提供合法性。当雇佣第二名警察社工被描绘成几个世纪以来警察对黑人和布朗社区的暴行的解决方案时，警官们能够将BPD的模式作为进步变革的灯塔来推销。这种所谓的改革否认了将警务从社区援助中移除的必要性，阻碍了更深层次的结构性改革。
卡斯·博茨是一名永久性的支持性住房社会工作者，他说，“每当我们说这是我们现在拥有的最好的东西，或者这是朝着正确方向迈出的一步，我们认为，人们的健康、精神健康和药物使用问题都是犯罪问题，需要以一种致命的方式来治疗，需要致命的解决方案。”
事实上，对许多有心理健康问题的人来说，监禁是可怕的。在联邦监狱,66％被监禁的人报告说没有接受任何精神保健尽管被监禁的人说监狱本身是创伤．即使社会工作者在逮捕过程中在场，他们最终也是在协助警察监禁一个人。
第二，警察利用社工与社区的积极关系来监禁社区成员。社会工作者依靠相互信任来帮助个人，而警察依靠权威和控制。
当地社工、请愿书作者萨姆·哈勒尔(Sam Harrell)表示，警方“试图利用我……来完成他们的工作。我都不知道有多少次BPD来我指挥的收容所，撒了弥天大谎，要求我进去，还想让我帮他们发搜查令让我给他们提供信息。因为他们知道我会有更好的关系，因此，我可以帮助他们完成工作。”
任何机构，包括社会工作，都是种族主义的。尽管主要是与布莱克和布朗公司的客户合作，70％社会工作者中大部分是白人。尽管与社区保持着积极的关系，社会工作还是给予白人特权。将社会工作嵌入警察部门，将警官使用武力的权力与社会工作者积极的社区关系结合起来。这使得社区更容易受到警察的攻击，而不是更少。
如果社会工作者不在警察部门工作，他们在撤资和取缔警察的运动中扮演什么角色?请愿书呼吁建立一个由服务提供者和卫生保健工作者组成的、与边缘化社区成员合作建立的24/7协调危机应对模式。参与其中的社会工作者可以将病人与精神治疗和警务系统之外的资源联系起来，而不是协助警察逮捕。
然而，社会工作者只能将人们与现有的资源联系起来。请愿书试图扩大这些资源，呼吁4％增加BPD的预算，重新分配给社区组织。
伯德寻求的是一个由变革的正义它通过将人们与资源联系起来，而不是通过监禁进一步使暴力永久化来应对暴力。这样一个具有变革意义的司法体系不能仅仅依靠在现有的治安结构中增加社会工作者。
“最终，最重要的是，我希望看到我们自己失业。我认为现在，我们太专注于弄清楚我们如何适应目前的结构，这些结构是如此的有缺陷，对我们试图帮助的那些人造成了如此大的伤害，我们没有看到解决安全和危害的替代方法。”伯德说。
在全国各地,社会工作者拒绝做警察的工作。这些社会工作者正在为他们的工作设想变革的角色，他们，就像我们采访的社会工作者一样，知道在变革的正义中没有警察的位置，在治安中也没有社会工作者的位置。对警察负责会败坏社会工作的风气。
Maddie Butler(她/她)是印第安纳大学国际法和阿拉伯语专业的大二学生。她是印第安纳模拟联合国的总干事。
Bradi Heaberlin(他们/他们)是一名研究地理和信息学的二年级博士生。他们也是美国青年民主社会主义者布卢明顿和毕业生工人联盟的成员。
